Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Roman Benedikovič

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1T/58/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1519010566

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Benedikovič

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1519010566.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V samosudcom, JUDr. Romanom Benedikovičom, na hlavnom pojednávaní
konanom v Bratislave dňa 05. 02. 2020 rozhodol

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Tr. por., súd obžalovaného, U. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom W., W. X,
spod obžaloby Okresnej prokuratúry Bratislava V, č.k. 2 Pv 213/19/1105-4 z 04. 09. 2019, pre prečin

zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr.zák., na tom skutkovom základe,
že

napriek svojej zákonnej vyživovacej povinnosti prispievať na výživu svojej maloletej dcéry - S.K.D., nar.
XX.XX.XXXX, neplní si riadne svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z ustanovenia § 62 zákona
č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov, a to i napriek tomu, že výška tejto povinnosti
mu bola deklarovaná rozsudkom Okresného súdu Bratislava V, sp.zn. 17P/217/2011 zo dňa 30.11.2011,
právoplatným dňa 30.12.2011 a vykonateľným dňa 15.12.2011, ktorým bola zaviazaný povinnosťou

prispievať na výživu maloletej dcéry sumou vo výške 150,- € mesačne, vždy do 15. dňa toho ktorého
mesiaca vopred k rukám matky, P. T., trvale bytom Q. XX, W., v dôsledku čoho obvinenému vznikol
dlh na bežnom výživnom voči maloletej dcére za obdobie od januára 2018 vrátane doposiaľ vo výške
1 002,78 €,

o s l o b o d z u j e,

nakoľko zanikla trestnosť činu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

oznámenia na Okresnom súdu Bratislava V.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.