Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 58Ek/1794/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122350089
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Vazanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122350089.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: K.. R. E., W.. XX.XX.XXXX, M. F. F. XXXX/
X, XXX XX W., práv. zast.: Advokátska kancelária JUDr. Ladislav Barát, s.r.o., so sídlom Školská 3,
949 01 Nitra, IČO: 36 868 639, proti povinnému: 1.) Y. L., W.. XX.XX.XXXX, M. F. XXX XX Š., 2.)
R. L., W.. XX.XX.XXXX, M. F. XXX XX Š., 3.) Y.W. L., W.. XX.XX.XXXX, M. F. XXX XX Š. a 4.) C.
L., W.. XX.XX.XXXX, M. F. XXX XX Š., o vymoženie nepeňažného plnenia- povinnosti spočívajúcej

vo vyprataní nehnuteľnosti špecifikovanej exekučným titulom, súvisiaceho peňažného nároku - trov
základného konania vo výške 856,91 Eur a 49,75 Eur a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti proti povinnému v 3. rade z a m i e t a .

II. Oprávnený n e m á n á r o k na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným dňa 13.06.2022 domáhal od povinného
vymoženia nepeňažného plnenia- povinnosti spočívajúcej vo vyprataní nehnuteľnosti špecifikovanej
exekučným titulom a súvisiaceho peňažného nároku - trov základného konania vo výške 856,91 Eur a
49,75 Eur, na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu
Nitra, sp. zn. 25C/29/2020 zo dňa 14.12.2021 a uznesenia Okresného súdu Nitra, sp. zn. 25C/29/2020

zo dňa 03.03.2022 . Zároveň si oprávnený uplatnil právo na náhradu trov exekúcie.

2. Súd pri oboznámení sa s obsahom spisového materiálu zistil, že v návrhu na vykonanie exekúcie ako
aj v exekučných tituloch je povinný v 3. rade označený ako Y. L., W.. XX.XX.XXXX, M. F. XXX XX Š.. Súd
vykonal lustráciu v Registri obyvateľov Slovenskej republiky a osobu s menom: Y. L.V., W.. XX.XX.XXXX
sa nepodarilo nájsť. V Registri obyvateľov sa však nachádza osoba s menom Y. L., W.. XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 133 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“) fyzická osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu
alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom.

4. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený

požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný
titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.

5. Podľa § 48 ods. 3 písm. b) bod 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“), návrh na vykonanie exekúcie sa podáva príslušnému súdu a musí obsahovať

označenie oprávneného a povinného; ak je účastníkom konania fyzická osoba, označuje sa menom,priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo pobytu a dátumom narodenia alebo iným identifikačným
údajom.

6. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul

podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

7. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

8. Z hľadiska materiálneho je rozhodnutie alebo iný titul vykonateľný len vtedy, ak obsahuje presnú
individualizáciu oprávneného a povinného, presné vymedzenie práv a povinností na plnenie, presný
rozsah a obsah plnenia a presne stanovenú lehotu na plnenie. (rozhodnutie Najvyššieho súdu ČR zo
14. apríla 1999, sp. zn. 21 Cdo 2020/98, R 4/2000).

9. Materiálnym predpokladom vykonateľnosti exekučného titulu je, okrem iného, aj to, či účastníci
označení v rozhodnutí skutočne existujú (respektíve, či skutočne existovali v čase vydania rozhodnutia),
a teda či nejde o rozhodnutie voči „non subjektu“. Ďalej je materiálnym predpokladom vykonateľnosti
exekučného titulu aj to, či sú účastníci konania dostatočne individualizovaní, teda či nemožno mať

neodstrániteľnú pochybnosť, o koho ide. (uznesenie Ústavného súdu SR z 3. mája 2011, sp. zn. III. ÚS
41/2011-31)

10. Súdna exekúcia môže byť nariadená len na základe titulu, ktorý je vykonateľný po stránke formálnej
a materiálnej. Ak bude exekúcia podľa titulu, ktorý tieto požiadavky nespĺňa, aj napriek tomu nesprávne

nariadená, musí byť v každom štádiu konania aj bez návrhu zastavená. (rozsudok Najvyššieho súdu SR
z 27. januára 1997, sp. zn. 3 Cdo 164/96).

11. Na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení ako aj judikatúry môžeme konštatovať, že
exekučný titul je v časti voči povinnému v 3. rade z materiálneho hľadiska nevykonateľný. Označenie

povinného v 3. rade v exekučnom titule (ako aj v návrhu na vykonanie exekúcie) je nedostatočne určité,
keďže v ňom uvedený subjekt neexistuje.

12. Vzhľadom na to, že exekučný titul bol vydaný na „non subjekt“, súd s poukazom na ustanovenie §
48 ods. 2 Exekučného poriadku rozhodol podľa ustanovenia § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku

o zamietnutí návrhu na vykonanie exekúcie v časti proti povinnému v 3. rade a to z dôvodu, pre ktorý
by exekúcia musela byť v tejto časti zastavená.

13. Po právoplatnosti tohto rozhodnutia bude súd pokračovať v konaní o návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.