Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ján Šulgan

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10T/57/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6222010172
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2022:6222010172.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom JUDr. Jánom Šulganom na verejnom zasadnutí konanom dňa

19. septembra 2022 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste, ktorú obvinený a prokurátor
uzatvorili na Okresnej prokuratúre vo Veľkom Krtíši dňa 22. 08. 2022 a potvrdzuje ju v tomto znení:

Obvinený X. B. W. E. U. C. P. , nar. XX. XX. XXXX vo K.D. D., trvale bytom
Y. XXX/XXX, A.Ý. D.,

je vinný, že

- dňa 31. 05. 2022, vo večerných hodinách, v meste A.Ý. D. v dome na ulici Y. č. XXX/XXX, sa pod
vplyvom alkoholu nebezpečne vyhrážal svojej manželke Z. B. tak, že v izbe domu ju dva krát hodil na
zem, kde sa jej slovne vyhrážal, že ju zabije a zastrelí zbraňou, ktorú má pri sebe a to vzduchovou
pištoľou zn. Umarex XBG, výr. č. XXJXXXXX, kaliber 4,5 mm, čiernej farby, následne Z. B. chytil za ruky
a tieto jej silno stisol, pričom sa jej neustále slovne vyhrážal, že ju zabije, čím týmto konaním u Z. B.,

nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A. D., Y. Č.. XXX/XXX, vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie, Z.
B. následne bola dňa 01. 06. 2022 jednorázovo ošetrená v NsP Veľký Krtíš, pričom jej boli spôsobené
zranenia a to ľahké pomliaždenie a podkožný hematóm pravého ramena,
- dňa 01. 06. 2022 v dobe okolo 09.00 h v meste A. D. v rodinnom dome nachádzajúcom sa na ul. Y.
č. XXX/XX, v kuchyni tohto domu, pod vplyvom alkoholu začal vulgárne nadávať svojej manželke Z.
B., následne k nej pristúpil, jednou rukou ju chytil na hrudi za tričko a druhou rukou naznačoval úder
päsťou do tváre s cieľom udrieť ju, kde v konaní mu zabránila U. C., ktorá je matkou Z.W. B., ktorá na
neho zakričala a odsotila ho nabok, na čo si sadol a neskôr aj zastal a pritom sa Z. B. a U. C. slovne

vyhrážal, že ich obidve dá na kopu, odjebe ich, čím u Z. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A.
D., Y. Č.. XXX/XXX a U. C., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A. D., Y. Č.. XXX/XX vzbudil
dôvodnú obavu o ich životy a zdravie,

teda

- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo

vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania - so zbraňou
a na chránenej osobe - blízkej osobe,

čím spáchal

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Tr. zák. s poukazom na
§ 138 písm. a) Tr. zák., § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zák.,a z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zák. s

poukazom na § 36 písm. l) Tr. zák. na podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a § 51 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 3 (tri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a), ods. 4 Tr. zák. sa mu ukladá trest prepadnutia veci
- 1 ks vzduchovej pištole zn. Umarex XBG, výrob. číslo XXJXXXXX, kal. 4,5 mm, čiernej farby,
- 1 ks zásobník č. 177 čiernej farby a 17 ks guľôčkového streliva.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22. 08. 2022 podal prokurátor Okresnej prokuratúry vo Veľkom Krtíši na Okresnom súde
Veľký Krtíš návrh na schválenie dohody o vine a treste podľa § 232 Tr. por. a nasl., ktorému predchádzalo

konanie o dohode o vine a treste. Tohto konania, tak ako to vyplýva zo zápisnice zo dňa 22. 08. 2022 sp.
zn. Pv 198/22/6610-42 sa zúčastnil obvinený, obhajca a poškodená Z. B.. Súd preskúmal toto konanie
a konštatoval, že prebehlo v zmysle príslušných zákonných ustanovení.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 19. 09. 2022 obvinený X. B. podľa § 333 ods. 3 písm. a) - j) Tr. por.

odpovedal, že rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, súhlasí, aby sa jeho trestná vec
prejednala skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces, rozumie, čo tvorí podstatu
skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na
obhajobu, teda mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu, ďalej že rozumie podstate konania
o návrhu na schválenie dohody o vine a treste, rozumie právnej kvalifikácii skutku, bol oboznámený

s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý sa mu kladú za vinu, dobrovoľne sa
priznal a uznal vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikujú ako prečin
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona, súhlasí s
navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu, uvedomuje si,
že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť

vyhlásením, nemôže proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Aj z pripojeného vyšetrovacieho spisu z prípravného konania je preukázané spáchanie skutku
obvineným a o týchto zisteniach súd nemal pochybnosti.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd predložený návrh dohody o vine a treste schválil.

Poučenie:

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c).

Podľa § 334 ods. 5 Tr. por. rozsudkom nadobudne právoplatnosť vyhlásením.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.