Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 12, 2022

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 6Ps/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3519201440
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Lachová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3519201440.6

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v konaní o vrátenie spôsobilosti na právne úkony Y. L., B..
XX.XX.XXXX, O. X. X. L. X., J.. Y. XXX/XX, zast. procesným opatrovníkom N.. T. W., X. X. XXX/XX, X.
L. X., o návrhu navrhovateľky: N. L., B.. XX.XX.XXXX, X. J.. Y. XXX/XX, X. L. X., takto

r o z h o d o l :

I. Súd p r i z n á v a znalcovi - Centrum duševného zdravia, s.r.o., so sídlom K Zornici 1916/4A, 957
01 Bánovce nad Bebravou, odbor - zdravotníctvo a farmácia, odvetvie - psychiatria, IČO: 36 339 491,

odmenu za účasť na pojednávaní dňa 02.09.2020 podľa vyhlášky MS SR č. 491/2004 Z. z. o odmenách,
náhradách výdavkov a náhradách za stratu času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľov, v sume 53,11
€ (VS: 1502020).

II. Upravuje sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia poukázala znalcovi -
Centrum duševného zdravia, s.r.o., so sídlom K Zornici 1916/4A, 95701 Bánovce nad Bebravou, odbor -

zdravotníctvo a farmácia, odvetvie - psychiatria, IČO: 36 339 491, odmenu za účasť na pojednávaní dňa
02.09.2020 v sume 53,11 € na účet číslo IBAN U. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, BIC: CEKOSKBX,
VS: 1502020, vedený v ČSOB a.s., pobočka Trenčín, a to z rozpočtových prostriedkov súdu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 08.11.2019, č.k. 6Ps/5/2019-17 bol do konania ustanovený znalec
a to Znalecká organizácia z odboru Zdravotníctvo a farmácia, odvetvie psychiatria - Centrum duševného

zdravia, s.r.o., s miestom výkonu činnosti K Zornici 1916/4A, Bánovce nad Bebravou, IČO: 36 339 491.

2. Dňa 02.09.2020 sa uskutočnilo na tunajšom súde hlavné pojednávanie, na ktorom sa zúčastnil aj
znalec MUDr. Svetozár Droba, ktorý v predmetnej veci vypovedal a súčasne si za uvedený úkon uplatnil
znalečné. Znalec znalečné písomne vyúčtoval, kde si uplatnil prípravu na pojednávanie 33,19 €, účasť
na hlavnom pojednávaní dňa 02.09.2020 1 hod. 19,92 €, t.j. v celkovej sume: 53,11 €.

3. Podľa ustanovenia § 260 Civilného sporového poriadku, ak súd nariadil vo veci znalecké dokazovanie,
pri rozhodovaní o náhrade výdavkov spojených s vykonaním tohto dôkazu sa riadi ustanoveniami
osobitného predpisu.

4. Podľa ustanovenia § 258 ods. 2 Civilného sporového poriadku, náhradu účelne vynaložených

hotových, preukázaných a uplatnených výdavkov súd prizná aj znalcovi, ak bol vyslúchnutý podľa § 208
ods. 3.

5.Podľaustanovenia§2ods.4zákonač.382/2004Z.z.oznalcoch,tlmočníkoch aprekladateľoch
a o zmene a doplnení niektorých zákonov znalec vykonáva svoju činnosť pre zadávateľa za odmenu,
náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času (ďalej len "znalečné"); ak je zadávateľov viac,

zodpovedajú za zaplatenie znalečného spoločne a nerozdielne.6. Podľa ustanovenia § 3 ods. 1 zákona č. 382/2004 Z. z o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch
znalec sa môže dohodnúť so zadávateľom na zmluvnej odmene; ak sa nedohodnú, patrí mu tarifná
odmena. Podľa ods. 6 citovaného zákonného ustanovenia za hotové výdavky sa považujú výdavky

účelne a preukázateľne vynaložené v súvislosti s vykonávaním činnosti, najmä súdne poplatky,
správne poplatky, cestovné výdavky a telekomunikačné výdavky, paušálne ustanovené náhrady,
výdavky za kopírovacie a tlačiarenské služby, výdavky spojené s činnosťou konzultanta a
výdavky za odborné podklady, preklady, odpisy alebo výpisy z verejných registrov.

7. Súd preskúmal vyúčtovanie znaleckého úkonu a to účasť na hlavnom pojednávaní dňa 02.09.2020
a zistil, že vyúčtovanie bolo vykonané v súlade so zákonom č. 382/2004 Z. z. o znalcoch, tlmočníkoch
a prekladateľoch a v súlade s Vyhláškou MS SR č. 491/2004 Z. z. o odmenách, náhradách výdavkov
a náhradách za stratu času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľov, preto priznal znalcovi odmenu v
plnej výške.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie; ( § 355 ods. 2 CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje; (§ 239
ods. 1 CSP).

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná; (§ 239 ods. 2 CSP).