Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/99/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822010441
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822010441.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : B. J., nar. X.X.XXXX v Z., trvale bytom J. XXX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

- dňa 20.9.2022 v čase o 09:11 hod. v obci Čavoj, po miestnej komunikácii pri križovatke na Bielu Vodu,
viedol osobné motorové vozidlo značky J. M. s evidenčným číslom B ktoré je v jeho vlastníctve a to
napriek tomu, že mu rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/77/2018 zo dňa 15.10.2018,

právoplatným dňa 31.10.2018, bol uložený aj súhrnný trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 60 (šesťdesiat) mesiacov, ktorý začal plynúť právoplatnosťou trestného rozkazu
Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/45/2018 zo dňa 08.06.2018, právoplatným dňa 21.06.2018,
ktorého výrok o treste bol zrušený rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/77/2018 zo dňa
15.10.2018,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona č.

300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov.

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 348 odsek 1, § 38 odsek 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona Tr. zák. k trestu
odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1/ Trestného zákona sa mu výkon uloženého
trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, § 38 odsek 2, § 36 písmeno l), § 37 písmeno m) Trestného zákona
k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu... 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.