Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/72/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010413

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010413.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 07.09.2022 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinená K. S., nar. XX.XX.XXXX v Y. A., trvale bytom G. I., G. XXX/XX, okres Y., nezamestnaná, t.
č. na materskej dovolenke,

uznáva sa za vinnú, že

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX,XX hod. s druhom X. S. vošla do priestorov neoploteného skladu s
popisným číslom XXX/XX nachádzajúcim sa v katastrálnom území obce G. I., skadiaľ zobrali voľne

položený balík oceľového pletiva o priemere cca 1 m a výške 2 m, čím majiteľovi U.. A. L., bytom B.
XXX/XX, E. I., spôsobili škodu vo výške XX Eur,

a tohto konania sa dopustila aj napriek tomu, že bola Obvodným oddelením PZ Zlaté Moravce dňa
11.03.2022 v blokovom konaní uznaná vinnou z priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č.
372/1990 Zb. o priestupkoch a bola jej uložená bloková pokuta vo výške 30 Eur a vystavený blok na
pokutu nezaplatenú na mieste č. W

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z..

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr.

poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená povinná nahradiť poškodenému U.. A. L., nar. XX.XX.XXXX
v M., trvale bytom E. I., B. XXX/XX, okres Y. škodu vo výške XX Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinená, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jej prospech odvolanie, prokurátor a poškodený pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorý bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.