Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/72/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010413
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010413.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 07.09.2022 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
trestný rozkaz
Obvinená K. S., nar. XX.XX.XXXX v Y. A., trvale bytom G. I., G. XXX/XX, okres Y., nezamestnaná, t.
č. na materskej dovolenke,
uznáva sa za vinnú, že
dňa XX.XX.XXXX v čase o XX,XX hod. s druhom X. S. vošla do priestorov neoploteného skladu s
popisným číslom XXX/XX nachádzajúcim sa v katastrálnom území obce G. I., skadiaľ zobrali voľne
položený balík oceľového pletiva o priemere cca 1 m a výške 2 m, čím majiteľovi U.. A. L., bytom B.
XXX/XX, E. I., spôsobili škodu vo výške XX Eur,
a tohto konania sa dopustila aj napriek tomu, že bola Obvodným oddelením PZ Zlaté Moravce dňa
11.03.2022 v blokovom konaní uznaná vinnou z priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č.
372/1990 Zb. o priestupkoch a bola jej uložená bloková pokuta vo výške 30 Eur a vystavený blok na
pokutu nezaplatenú na mieste č. W
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a
prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z..
Za to sa odsudzuje
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr.
poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená povinná nahradiť poškodenému U.. A. L., nar. XX.XX.XXXX
v M., trvale bytom E. I., B. XXX/XX, okres Y. škodu vo výške XX Eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinená, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jej prospech odvolanie, prokurátor a poškodený pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorý bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.