Uznesenie Judgement was issued on Monday, March 7, 2022

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/38/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221203290
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4221203290.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: V. Y.Ő., I.. XX.X.XXXX, O. V. XXX/XX, N., zastúpeného:
Advokátska kancelária JUDr. Roman Blažek, s.r.o., IČO: 36 721 123, Pohraničná 4, Komárno, proti
žalovanému: N. M., I.. XX.X.XXXX, O. T.Ž. XXX/X, N., o zaplatenie 2 507,01 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd odpor podaný dňa 10.12.2021 proti platobnému rozkazu č.k. 13C/38/2021 - 40 zo dňa 10.11.2021
o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 4.10.2021 si žalobca uplatnil nárok na zaplatenie sumy 2 507,01 eur
s príslušenstvom. Súd dňa 10.11.2021 vydal platobný rozkaz č.k. 13C/38/2021 - 40, ktorým zaviazal
žalovanú na zaplatenie dlžnej sumy, ako aj náhrady trov konania žalobcovi.

2. Platobný rozkaz bol doručený žalovanej dňa 6.12.2021. Žalovaná bola v platobnom rozkaze poučená

oprávepodaťvlehote15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazuodpor.Odporbolpodanýžalovanou
osobne na súde dňa 10.12.2021. Žalovaná v odpore uviedla, že súd rozhodol na základe nedostatočne
zisteného stavu veci a rozhodnutím zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 2 507,01 eur. Žalovaná
odpor odôvodnila tým, že súd rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom napriek tomu,
že žalovaná vo svojom písomnom vyjadrení s prílohou zo dňa 12.11.2021 uviedla skutočnosti a dôvody
svojhonesúhlasuspodanoužalobou.Podľatvrdeniažalovanej,žalovanáuvedenévyjadrenieodovzdala

podateľni Okresného súdu Komárno dňa 15.11.2021.

3. Žalovaná ako prílohu odporu pripojila Čestné prehlásenie konateľa spoločnosti MarcPlus s.r.o. a
Vyjadrenie k žalobe č. 10/C/38/2021 zo dňa 12.11.2021.

4. Podľa § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak je možné vo

veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá
pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o žalobe rozhodnúť bez
vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v ktorom sa žalovanému
uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo jej časť a nahradil trovy
konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.

Podľa § 267 ods. 2 CSP súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.

5. Povinnosť vecne odôvodniť odpor, k odporu pripojiť listiny, na ktoré sa žalovaný odvoláva, a označiť

dôkazy na preukázanie svojich tvrdení vyplýva z ustanovenia § 267 CSP a o tejto povinnosti bola
žalovaná v platobnom rozkaze riadne poučená. Žalovaná odpor odôvodnila iba všeobecným tvrdením,že súd rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom. Súd preskúmaním spisu zistil, že
žalovaná v danej veci vedenej Okresným súdom Komárno pod sp. zn. 13C/38/2021 nedoručila súdu
žiadne podanie, ako tvrdila v odpore zo dňa 7.2.2021. Napokon, aj z prílohy pripojenej k odporu vyplýva,

že podanie, na ktoré sa žalovaná odvoláva, bolo podané vo veci vedenej Okresným súdom Komárno
pod sp. zn. 10C/38/2021.
Odpor s vecným odôvodnením znamená odpor podaný s odôvodnením vo veci samej, pričom vec
sama tvorí predmet sporu a žalovaná musí v odpore uvádzať skutočnosti odôvodňujúce spochybnenie
žalobcom tvrdeného nároku, so splnením si povinnosti tvrdenia a dôkaznej povinnosti. Žalovaná

musí v odôvodnení opísať rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. Odôvodnenie odporu musí obsahovať konkrétne tvrdenie (vecné alebo právne), ktorým
žalovaná odôvodní úplné alebo čiastočné popretie (neuznanie) nároku uplatneného žalobcom. Vecné
odôvodnenie odporu znamená uvedenie konkrétnych skutočností, ktoré svedčia o tom, že nárok
uplatnený návrhom neexistuje alebo ho súd nemôže priznať. Z prílohy vecne neodôvodneného odporu
žalovanej proti platobnému rozkazu z 10.11.2021 je zrejmé, že žalovaná v inej právnej veci uviedla

skutočnosti a dôvody svojho nesúhlasu s podanou žalobou, ktoré však opomenula uviesť vo svojom
odpore vo veci sp. zn. 13C/38/2021.
Pokiaľ žalovaná v odpore žiadnym spôsobom nepopiera dôvodnosť žalovaného nároku, takýmto
postupom nemožno dosiahnuť zákonom predvídaný účinok, t.j. zrušenie platobného rozkazu.

6. Vzhľadom k tomu, že žalovaná nespochybnila opodstatnenosť nároku žalobcu po skutkovej alebo
právnej stránke, súd v zmysle citovaného ustanovenia § 267 ods. 2 písm. c) CSP odmietol podanie
žalovanej ako odpor podaný bez vecného odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,
Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov

sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).