Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Pavlíková

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5P/31/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3522201288

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pavlíková

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3522201288.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou JUDr. Zuzanou Pavlíkovou vo veci starostlivosti súdu o
maloletú D. J., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad
Váhom, dieťa rodičov matky: C. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, t.č. bytom G. XXXX/XX, Č. a otca:

S. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, G. o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:
„Maloletá D. J., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní zatupovať maloletú a spravovať jej majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať mesačne na výživu maloletej D. J. sumou 200,- Eur, vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 22.04.2022.
Nedoplatok na zročnom výživnom z titulu jeho určenia za obdobie od 22.04.2022 do 07.09.2022 v
sume 300,- Eur sa otec zaväzuje zaplatiť matke v 3. splátkach vo výške 100,- Eur s účinnosťou

od vyhlásenia tohto rozhodnutia, popri bežnom výživnom, pod stratou výhody splátok nezaplatením čo
len jednej splátky.
Styk otca s maloletou sa neupravuje.“

II. Týmto sa zrušuje uznesenie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 5P/31/2022-16 zo dňa
20.05.2022.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa

tohto práva vzdali. (§ 368 C.s.p.).

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a) C.s.p. v spojení s § 2 ods. 1 C.m.p. ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.