Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Táňa Šefčíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19P/175/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422203477
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:4422203477.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Y. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom ako matka, dieťa rodičov: matky - S.. M. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, Y., a otca
- F.. L. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXX/XX, A., o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Galanta prenáša svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Nové Zámky, ktorému
bude spis postúpený po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Nové Zámky dňa 22.08.2022, postúpeným tunajšiemu súdu
dňa 30.08.2022 sa matka domáhala zvýšenia výživného na maloleté dieťa.

2. Z obsahu súdneho spisu súd zistil, že výkon práv a povinnosti rodičov k maloletému dieťaťu bol
naposledy upravený rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 16P/265/2014-35 zo dňa 02.02.2015, ktorým súd

rozviedol manželstvo rodičov maloletého dieťaťa, schválil rodičovskú dohodu, na základe ktorej sa
maloleté dieťa zverilo do osobnej starostlivosti matky, otec sa zaviazal na platenie výživného vo výške
150,- Eur mesačne a styk otca s maloletým dieťaťom sa ponechal bez obmedzení zo strany súdu.

3. Maloleté dieťa má v súčasnosti bydlisko v obci Y., kde aj navštevuje základnú školu.

4. Podľa § 3 C.m.p., na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

5. Podľa § 112 ods. 1 C.m.p., na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom

6. Podľa § 112 ods. 2 C.m.p., ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

7. Keďže maloleté dieťa žije v obvode Okresného súdu Nové Zámky, je predovšetkým v záujme
maloletého dieťaťa, aby vo veci konal súd, v obvode ktorého má matka spolu s dieťaťom tendenciu

dlhodobo sa zdržiavať, a to aj s prihliadnutím na príslušnosť sociálnych, vzdelávacích a zdravotných
orgánov.

8. S poukazom na uvedené skutočnosti, súd rozhodol tak, že v predmetnej veci preniesol príslušnosť na
Okresný súd Nové Zámky, pričom mal za to, že sa zákonným spôsobom zmenili okolnosti, podľa ktorých
sa posudzuje miestna príslušnosť, a to ešte pred podaním návrhu na zvýšenie výživného.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.