Uznesenie Judgement was issued on Sunday, May 9, 2010

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 8C/16/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1105202454
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Doláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2010:1105202454.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: M. V., bytom B. č. X,. XXX XX. K.,
zastúpený súdom ustanoveným právnym zástupcom: J.. J. Ž., advokát, L. č. X, K., proti odporcovi: S.
R. M. S. S. R., Ž. N. č. XX,. XXX. XX B., o zaplatenie Náhrady škody podľa zákona č. 58/1969 Zb., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28. 01. 2005 sa navrhovateľ domáhal zaplatenia náhrady
škody podľa zákona č. 58/1969 z titulu nesprávneho úradného postupu.

Počas konania (ešte pred otvorením pojednávania vo veci samej) súd zistil z konania vedeného na

tunajšom súde č. k. 22C 176/2004 , že navrhovateľ dňa XX. XX. XXXX. zomrel.

Podľa ustanovenia § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ustanovenia § 104 ods. 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku ak ide o taký nedostatok

podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa ustanovenia § 107 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak účastník stratí spôsobilosť byť
účastníkom konania skôr ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má
konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže v ňom pokračovať.
Podľa ustanovenia § 19 Občianskeho súdneho poriadku , spôsobilosť byť účastníkom konania má ten,
kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ustanovenia § 7 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť občana mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti je predpokladom spôsobilosti vystupovať v konaní

ako účastník. Smrťou fyzickej osoby táto spôsobilosť zaniká. Počas konania navrhovateľ spôsobilosť
byť účastníkom konania smrťou stratil.
Predmetom sporu je náhrada škody podľa zákona č. 58/1969 z titulu nesprávneho úradného postupu.
Tento nárok, ktorý si navrhovateľ uplatnil súdnou cestou a počas konania zomrel, sa podľa názoru súdu,
s poukazom na ustanovenie nededí, nie je súčasťou dedičstva po navrhovateľovi. Keďže navrhovateľ
počas konania stratil spôsobilosť byť účastníkom konania a predmetný nárok neprechádza smrťou

navrhovateľa na jeho dedičov, súd predmetné konanie podľa ustanovenia § 107 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku zastavil.Podľa ustanovenia § 146 ods.1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie

zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku možno
odôvodniť podľa ustanovenia § 205, ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku. len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené ( § 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.