Uznesenie Judgement was issued on Thursday, September 7, 2022

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/17/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222200440
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4222200440.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci manželky: Y. E., O.. XX.XX.XXXX, t. č. bytom Y. XX/XX, M., a
manžela:R.E.,O..XX.XX.XXXX,t.č.bytomN.XXX,U.,onávrhunarozvodmanželstvaaúpravuvýkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom E.: Y. R., O.. XX.XX.XXXX, R. M., O.. XX.XX.XXXX
a K. X., O.. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Komárno, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Komárno prebieha konanie o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom. V priebehu konania dňa 02.08.2022 doručila

súdu podanie, ktorým zobrala svoj návrh na začatie konania späť v celom rozsahu a žiadala konanie
zastaviť.

2. Súd výzvou zo dňa 04.08.2022 vyzval manžela navrhovateľky a tiež kolízneho opatrovníka, aby súdu
oznámili či súhlasia so späťvzatím návrhu. Dňa 11.08.2022 doručil kolízny opatrovník maloletých detí
súhlas so späťvzatím návrhu. Manžel doručil súdu súhlas so späťvzatím návrhu dňa 22.08.2022.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

Podľa § 93 CMP, konanie sa začína len na návrh jedného z manželov.

Podľa § 95 ods. 1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so

späťvzatím návrhu nesúhlasí.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže navrhovateľka zobrala svoj návrh na
začatie konania späť, pričom účastníci konania so späťvzatím návrhu súhlasili, má súd za to, že v danom
prípade nie je potrebné v konaní pokračovať. Preto súd rozhodol tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej
vete tohto uznesenia.5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)