Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marek Čech

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/6/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122010157

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122010157.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.
októbra 2022 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

T. O., nar. XX.XX.XXXX V. C. P., H.. X., K. B. C. P. X, H.. X.,

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Trestného zákona, ktorý spáchal tak,

ž e

- v presne nezistenej dobe a čase od 01.10.2020 do 30.11.2020, v lesnom poraste č. XXX, z parcely č.
XXXX/XXX podľa registra M. A., na ktorú sa viaže list vlastníctva č. XXX, v katastrálnom území C. P., H..
X., bez povolenia na zber alebo výrub drevnej hmoty odcudzil 4 ks drevnej hmoty dreviny borovica lesná

(lat. pinius sylvestris) o celkovom objeme 3,61 m3 a to tak, že po opakovaných príchodoch do lesného
porastu pomocou sekery vyrúbal dreviny, pričom prvýkrát vyrúbal 2 ks dreviny borovice, následne po
približne dvoch týždňoch vyrúbal 1 ks dreviny borovice a o dva týždne neskôr vyrúbal 1 ks dreviny
borovice, kde po vyrúbaní dreviny z lesného porastu odniesol do miesta svojho bydliska, čím takto
spôsobil škodu X.. C. E.A., B. Ž. XX, H.. X., škodu v sume 87,86 Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo, nachádzajúce sa na lesnom
pozemku.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona za rovnakého pomeru
jednej priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm. m) Trestného zákona k jednej poľahčujúcej okolnosti
uvedenej v § 36 písm. l) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona obžalovaného pre výkon uloženého trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá povinnosť nahradiť poškodenému menom X.. C. E., Z..
XX.XX.XXXX V. C. P., H.. X., B. Ž. XX, H.. X. škodu vo výške 87,86 Eur do 3 (troch) dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku odkazuje poškodeného menom X.. C. E., Z.. XX.XX.XXXX V. C.
P., H.. X., B. Ž. XX, H.. X. so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

P o u č e n i e: proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho
oznámenia. Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prešov a rozhoduje o ňom Krajský súd v Prešove.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Trestného poriadku

odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolanie
vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.