Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Juričko

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/196/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622204109
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622204109.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, JUDr. Miroslav J u r i č k o, v právnej veci mal. dieťa: C. K., L..

XX.XX.XXXX, bytom u C., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: mal. matka L. K., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., P..Č.. J. T., Y.Á.
XX a otec neuvedený. Mal. matka zastúpená zákonnými zástupcami matkou: S. Y., L.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom T., P..Č.. J. T., Y. XX a otcom I. K., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., P..Č.. J. T., Y. XX, v
konaní o priznanie rodičovských práv a povinností vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa
a ustanovenie poručníka, takto

r o z h o d o l :

I. Priznávajú sa mal. matke L. K., L.. XX.XX.XXXX, rodičovské práva a povinností vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o mal. C. K., L.. XX.XX.XXXX.

II. Ustanovuje za poručníka pre mal. C. K., L.. XX.XX.XXXX, S. Y., L.. XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená
a povinná maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok a dbať pri tom na pokyny súdu.

III. Ustanovená poručníčka je povinná predkladať súdu raz za šesť mesiacov správy o maloletom a o

nakladaní s jeho majetkom.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§

122 Civilného mimosporového poriadku).

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúcieexekútorovi.Voveciachmaloletýchdetí,môžeoprávnenýpodaťnávrhnanariadenie
výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako

peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.