Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Dana Bartová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13P/169/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122204464
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bartová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122204464.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou JUDr. Danou Bartovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: X. Z., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nitra, dieťa rodičov - matka: J. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XX, B. a otec: L. Z., nar.
XX.XX.XXXX, bytom K. XXX, o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
Súd mení rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 9P/11/2013 - 25 zo dňa 22.02.2013 v
časti vyživovacej povinnosti otca tak, že zvyšuje jeho vyživovaciu povinnosť na maloletú X. Z., nar.
XX.XX.XXXX zo sumy 120 eur na sumu 200 eur mesačne počnúc dňom 01.09.2022, ktoré je otec
povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Zročné výživné otca za čas od 01.05.2022 do 31.08.2022 činí sumu 400 eur, ktorú sumu povoľuje otcovi
splácať v mesačných splátkach 10 eur mesačne spolu s bežným výživným pod následkom straty výhody
splátok.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
CSP v spojení s ustanovením § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku
nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením §
368 CSP po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Vzhľadom na skutočnosť, že na pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený rozsudok, boli prítomné všetky
strany, resp. účastníci konania, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a) CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.