Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 6, 2022

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0022010005
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2022:0022010005.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 06.04.2022 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

H. F., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom P. XX, bez pracovného pomeru,

je vinný, že
dňa 01.10.2021 v čase okolo 23,45h neoprávnene vnikol do neobývaného rodinného domu č. XX v obci

P., okr. H. takým spôsobom, že v zadnej časti domu rukami vytlačil okno, cez ktoré sa dostal do vnútra
rodinného domu, odkiaľ odcudzil detský kočík zn. H., detské lehátko zn. L. K. a 5 ks 160L vriec s rôznym
oblečením, čím pre poškodeného Y. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. č. XX, okr. H., spôsobil škodu na
odcudzených veciach vo výške 245,- €
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
tým spáchal

- prečin krádeže podľa§ 212 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 42 ods.1, 36 písm.l, 37 písm.h, m,38 ods.4 Tr.zák. k súhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 42 ods.2 Tr.zák. zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Michalovce sp.zn.
3T/60/2021 z 27.10.2021, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní osem mesiacov s

podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní tridsať mesiacov.

Ostatné výrokové časti pôvodného trestného rozkazu ostávajú nezmenené.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.