Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 2, 2022

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 18C/56/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114209455
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Panáková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5114209455.30

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcov: 1/ L. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. č. XX, F., 2/ E. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Q. č. XX, F., obaja zastúpení Advokátska kancelária JUDr. Mária Badová, s.r.o., so
sídlom Vajanského č. 1/2765, 010 01 Žilina, IČO: 36 851 906, proti žalovanej: H. Y., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Q. č. XX, F., právne zastúpená JUDr. Andrea Vladárová, advokátka, so sídlom Veľká Okružná
17, 010 01 Žilina, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 18C/56/2014-1415 zo dňa 04.11.2021 tak,
že označenie právnej zástupkyne žalovanej správne znie:

„JUDr. Andrea Vladárová, advokátka, so sídlom Veľká Okružná 17, 010 01 Žilina“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia v rade 1/ a 2/ (ďalej spolu ako „žalobcovia“) sa žalobou podanou na Okresnom súde

Žilina dňa 14.03.2014 domáhali, aby súd určil, že sú výlučnými vlastníkmi nehnuteľnosti - záhrady
CKN parcela č. XXX/X o výmere XX m2 v k.ú. Q., zameranej geometrickým plánom č. XX/XX zo dňa
16.02.2014, vyhotoveným autorizovaným geodetom a kartografom Ing. H. M., overeným Okresným
úradom, katastrálny odborom v Bytči pod č. XX/XXXX zo dňa 20.02.2014, pôvodne zapísanej na LV č.
XXX v k.ú. Q. a zároveň sa domáhali náhrady trov konania.

2. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 18C/56/2014-1415 zo dňa 04.11.2021 tak, že určil, že
žalobca v 1/ rade a žalobca v 2/ rade sú bezpodielovými spoluvlastníkmi nehnuteľnosti parc. CKN č.
XXX/X záhrady o výmere 13 m2 v k. ú. Q. zameranej geometrickým plánom č. XX/XX zo dňa 16.02.2014
vyhotovený Ing. H. M., pôvodne zapísanej na LV č. XXX v k. ú. Q. (I. výrok) a žalobcovi v rade 1/ a
žalobcovi v rade 2/ priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu 100 % s tým, že
o výške náhrady trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku (II.

výrok).

3. Súd v rozsudku č. k. 18C/56/2014-1415 zo dňa 04.11.2021 nesprávne uviedol adresu sídla právnej
zástupkyne žalovanej, keď namiesto adresy: Veľká Okružná 17, 010 01 Žilina uviedol adresu: Dolný Val
11, 010 01 Žilina.

4. Žalovaná podaním zo dňa 30.12.2021 označeným ako odvolanie upozornila na nesprávne uvedenú
adresu sídla právnej zástupkyne žalovanej v záhlaví napadnutého rozsudku č. k. 18C/56/2014-1415 zo
dňa 04.11.2021. Súd podanie žalovanej zo dňa 30.12.2021 v tejto časti posúdil podľa jeho obsahu ako
návrh na opravu rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 18C/56/2014-1415 zo dňa 04.11.2021.

5. Podľa § 124 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“), každé podanie

sa posudzuje podľa jeho obsahu.6. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
7. Súd s poukazom na ust. § 224 CSP odstránil zrejmú nesprávnosť spočívajúcu v nesprávne

uvedenej adrese sídla právnej zástupkyne žalovanej v záhlaví rozsudku Okresného súdu Žilina č. k.
18C/56/2014-1415 zo dňa 04.11.2021 tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a ods. 2 CSP), t.j. ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka, ak ide o podanie
urobenévprebiehajúcomkonaní,uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.