Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Peter Kuruc
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 13C/22/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720203260
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kuruc
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8720203260.10
Opravné uznesenie
Okresný súd Poprad, v právnej veci žalobcov 1/ L.. F. D., D.. X.X.XXXX, N. A. - Z. Z., Z. XXXX/XX, 2/ O.
S.,D..XX.X.XXXX,N.D.U.XXX,3/U.P.,D..XX.X.XXXX,N.D.U.XXXa4/L..F.C.,D..X.X.XXXX,N.A.,
O. XXX/XX, zastúpených JUDr. Milanom Sivým, advokátom, Nám. sv. Egídia 3006/1116, Poprad, IČO:
37947095, proti žalovanému Prešovský samosprávny kraj, Námestie mieru 2, Prešov, IČO: 37870475,
zast. Správou a údržbou ciest Prešovského samosprávneho kraja, Jesenná 14, Prešov, IČO: 37936859,
v konaní o neplatnosť vecného bremena, o oprave dátumu vyhlásenia rozsudku, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e dátum vyhlásenia rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 13C/145/2015-81 zo dňa
30.3.2022 tak, že správny dátum vyhlásenia rozsudku je „30. marca 2022“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Citovaným rozsudkom súd žalobu zamietol a priznal náhradu trov konania žalobcom v 1. až 4. rade.
Právny zástupca žalobcov v podanom odvolaní zo dňa 6.4.2022 uviedol, že v rozsudku je nesprávne
uvedený dátum jeho vyhlásenia.
2. Podľa § 224 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku /ďalej len CSP/ súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Keďže bola zistená zrejmá nesprávnosť v písomnom vyhotovení rozsudku, súd v zmysle § 224 CSP
rozhodol o oprave dátumu vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.