Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Iveta Halvoňová
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/48/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319010344
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1319010344.11
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou v trestnej veci obžalovaného G. T.
pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 a iné Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa
10.10.2022 v Bratislave takto
r o z h o d o l :
rozhodol
obžalovaný
G. T., nar. XX.XX.XXXX H. E., trvale bytom B. D.
N.
uznáva sa za vinného že
v bode 1
G. T. a R.. Ľ. R. v čase medzi 15,00 hod. dňa 01.01.2017 a 08,30 hod. dňa 02.01.2017 na W. ulici v R.
vnikli do tam sa nachádzajúcej uzamknutej garáže s popisným číslom XXXXX bez orientačného čísla,
na ktorej nezisteným spôsobom prekonali zabezpečovací mechanizmus garážovej brány, pričom zlomili
kovovú západku zámku garážových dverí a z priestoru garáže následne odcudzili 1 ks strešný nosič na
osobné motorové vozidlo zn. BMW 530 v hodnote 180,- Eur, 1 ks nabíjačku na autobatériu nezistenej
značky v hodnote 15,- Eur a 1 ks gril nezistenej značky v hodnote 30,- Eur, čím spôsobili poškodenému
B.. K. L., bytom M. N. Č.. XXXX/XX, R. škodu vo výške 225,- Eur.
v bode 2
v čase medzi 21.00 hod. dňa 19.09.2018 a 19.45 hod. dňa 21.09.2018 v Bratislave na A. Z. Č.. XXXXX/X
prvotne vylomil neznámym predmetom v oblasti zámku vchodové dvere vedúce do pivničných priestorov
obytného domu, následne na pivnici č. D vylomil visiaci zámok, z ktorej odcudzil súhrnne 78 fliaš s
alkoholom rôzneho druhu a značiek, z ktorých 39 ks patrilo C.. E.A. W. a 39 ks B.. F. V. a s týmito odišiel
na neznáme miesto, čím týmto konaním spôsobil škodu krádežou C.. E. W., trvale bytom A. Č.. X, R.
vo výške 719 €, B.. F. V., trvale bytom U. N.. K. E. Č.. XX, H.-U., M. G. vo výške 1.068 €, a spoločnosti
Contesta, s. r. o., IČO: 46 106 511, so sídlom Vyšehradská 4, Bratislava škodu poškodením dverí vo
výške 1048,29 €, pričom tak urobil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava
III, č. k. 46T/21/2018-297 zo dňa 14.03.2018, právoplatným dňa 18.07.2018 odsúdený pre pokračovací
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona,
v bode 3
dňa 03.11.2018 v čase približne o 10:00 hod. v Bratislave na A. ulici, použitím nezisteného predmetu
prekonal uzamykací mechanizmus osobného motorového vozidla zn. Renault Tech Master, bielej farby,
EČ: R.-XXX-G., pričom znefunkčnil zámok ľavých predných dverí, následne vnikol do vnútorných
predných priestorov vozidla a zo stredového sedadla odcudzil položenú pánsku tašku zn. Tommy
Hilfinger, čiernej farby v hodnote 90,- Eur, v ktorej sa nachádzali kľúče od motorového vozidla zn. NissanXtrail, EČ: E.-XXXDC, pero modrej farby, pánska peňaženka čiernej farby bez hodnoty s obsahom
finančnejhotovostivovýške85,Eur,1ksjednodolárovápapierovábankovkaadokladyakosú:občiansky
preukaz a vodičský preukaz, kvalifikačná karta, kartička obsluhy stavebných strojov, karta Výskumného
ústavu zváračského, preukaz obsluhy motorových vozíkov, kartička na práce vo výškach, kartička
poistenca VŠZP, všetko doklady znejúce na meno G. Š., čím týmto konaním spôsobil poškodenému
G. Š., trvale bytom R. E. C. Č.. XXX škodu krádežou vo výške 175,- Eur, pričom uvedeného konania
sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 14.03.2018 pod
sp. zn. 46T/21/2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.07.2018, bol odsúdený pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona,
teda
v bode 1
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, a skutok spáchal vlámaním
v bode 2
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený, a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania, vlámaním,
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
v bode 3
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním, a hoci bol už ta taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
čím spáchal
v bode 1
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona
v bode 2
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b), ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písm. e) Trestného zákona v súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek
1 Trestného zákona.
v bode 3
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) ods. 2 písm. b) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje :
Za skutok v bode 1
Podľa § 44 Tr. zákona súd u obžalovaného G. T.
u p ú š ť a
od uloženia súhrnného trestu
vzhľadom k rozhodnutiu OS BA III sp. zn. 46T 33/2018 zo dňa 28.03.2018.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obžalovaného G. T. nahradiť poškodenému B.. K.
L., bytom M. N., XXX/XX škodu vo výške 225,-€
Za skutky v bode 2 a 3
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. m), písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 3 k trestu odňatia
slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do
ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obžalovaného G. T.Č. nahradiť poškodeným:
- B.. F. V., trvale bytom: NáR. N.. K. E. Č.. XX, M. G., škodu vo výške 1068,-€
- C.. E. W.i, trvale bytom R., A. X, škodu vo výške 719,-€
- poškodenej spoločnosti Contesta s.r.o., so sídlom Bratislava, Vyšehradská 4, škodu vo výške 1048,-€
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
sa obžalovaný na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdal odvolania a prokurátor sa vzdal
odvolania v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Bratislava III na Krajský súd v Bratislave.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.