Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 29, 2022

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 4Csp/42/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3520202164
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Búliková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3520202164.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcu: R Collectors s. r. o., so sídlom Dvořákovo
nábrežie 8A, Bratislava, IČO: 50 094 297, proti žalovanému: R. N., narodenému dňa XX.XX.XXXX,
bytom Š. XXX/XX, M. G., o zaplatenie 1.463,65 €, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca je povinný žalovanému nahradiť trovy konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou voči žalovanému, doručenou súdu dňa 06.08.2020, domáhal zaplatenia sumy
1.463,65 €, dlžných úrokov 407,15 €, zmluvného úroku vo výške 8,9 % ročne zo sumy 1.463,65 € od
07.08.2020 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 1.463,65 € od 07.08.2020
do zaplatenia a k náhrade trov konania.

2. Žalovaný vo svojom vyjadrení k žalobe poprel žalobcom uplatnený nárok a navrhol žalobu ako
nedôvodnú zamietnuť. Uviedol, že právnemu predchodcovi žalobcu spoločnosti Poštová banka, a.s.
zaplatil celkovo 4.735,44 €, teda o 570,44 € viac ako mu titulom zmluvy o pôžičke bolo poskytnuté
veriteľom.

3. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.05.2022 žaloba zobral žalobu v celom rozsahu späť,
pričom navrhol, aby súd o trovách konania rozhodol tak, že ich náhradu žalovanému neprizná, nakoľko
mu žiadne trovy nevznikli.

4. Žalovaný nemal žiadne námietky ku späťvzatiu žaloby.

5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 a 2 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

8. Vzhľadom k späťvzatiu žaloby žalobcom a súhlasu žalovaného so zastavením konania, súd v súlade

s 145 ods. 1 C.s.p. konanie zastavil (z uznesenia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2 Cdo 1/2013 zo dňa30. septembra 2013 vyplýva, že ak žalovaný nevysloví svoj čo aj bližšie neodôvodňovaný nesúhlas, pre
ktorý by súd musel v konaní pokračovať, súd zastaví konanie).

9. Podľa § 262 ods. 1, 2 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

10. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. K zastaveniu predmetného konania došlo z dôvodu späťvzatia žaloby žalobcom bez uvedenia
dôvodu. Žalobca teda procesne zavinil zastavenie konania. Súd v súlade s § 256 ods. 1 C.s.p. priznal
náhradu trov konania úspešnému žalovanému. Hoci žalobca navrhoval, aby súd žalovanému ich

náhradu nepriznal poukazujúc na to, že žalovanému žiadne trovy nevznikli, súd uvádza, že žalovanému
mohli vzniknúť trovy konania v súvislosti s jeho účasťou na pojednávaní súdu dňa 20.05.2022. O výške
náhrady trov konania rozhodne súd podľa § 262 ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní od doručenia tohto
uznesenia na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom. Odvolanie spolu s prílohami je potrebné podať v
toľkých vyhotoveniach, aby jedno vyhotovenie zostalo na súde a ďalšie vyhotovenia mohli byť doručené
ostatným stranám sporu (dvojmo).
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
(§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).