Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 17, 2022

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/4162/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2106217011
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Zimányi
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2022:2106217011.4

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávnenej: Slovenská republika, konajúca: Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, IČO 00 151 866, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, proti povinnému: M. Š., nar.
XX.XX.XXXX, bytom S. XXXX/XX, D., pod spisovou značkou EX1537/2006, vedenej na Exekútorskom
úrade exekúciou povereného súdneho exekútora PhDr., Mgr. Jozefa Ružarovského, PhD., so sídlom
Kollárova 34, Trnava, o vymoženie 16,60 eura a trov exekúcie a o námietkach proti upovedomeniu o

zastavení starej exekúcie t a k t o

r o z h o d o l :

Súd ruší upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu trov starej exekúcie zo dňa
04.03.2020, vydané súdnym exekútorom PhDr., Mgr. Jozefom Ružarovským, PhD., so sídlom Kollárova
34, Trnava.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 21.06.2006 sa doručením návrhu oprávnenej súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Bangovi

začalo exekučného konania na podklade exekučného titulu, ktorým bol blok na pokutu nezaplatenú
na mieste č. AA 1998206 zo dňa 26.07.2003, ktorý nadobudlo právoplatnosť dňa 26.07.2003 a
vykonateľnosť dňa 11.08.2003 (ďalej len “exekučný titul“).

2. Rozhodnutím Ministerstva vnútra Slovenskej republiky o zrušení rozpočtových organizácii č. p. SLV-
PS-1120/2012 bolo (v zmysle § 21 ods. 11 zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej

správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov) ku dňu 31.12.2012
Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Trnave ako rozpočtová organizácia zrušené. V zmysle § 21 ods.
13 zákona č. 523/2004 Z.z. práva a povinnosti rozpočtových organizácii prechádzajú dňom zrušenia
na zriaďovateľa, ktorým je Slovenská republika, v mene ktorej koná Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky.

3. Súd uznesením č. k. 4Er/4162/2008-10 zo dňa 17.02.2015, právoplatným dňa 24.03.2015, exekúciu
zastavil, exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal a oprávnenej, ani povinnému náhradu trov
exekučného konania nepriznal.

4. Súd vlastnou činnosťou zistil, že JUDr. Ladislav Bango, súdny exekútor bol dňa 31.12.2017 odvolaný
z výkonu funkcie súdneho exekútora a jeho náhradníkom sa stal PhDr. Mgr. Jozef Ružarovský, PhD.,

súdny exekútor so sídlom Kollárova 34, Trnava.

5. Poverený exekútor dňa 04.03.2020 vydal a následne doručil oprávnenej upovedomenie o zastavení
starej exekúcie a výzvu na úhradu trov starej exekúcie (ďalej len “upovedomenie“).

6. Cestou povereného exekútora boli dňa 27.05.2020 doručené súdu námietky oprávnenej proti

upovedomeniu o zatavení starej exekúcie zo dňa 04.03.2020. Oprávnená vo svojich námietkach
poukázala na uznesenie exekučného súdu č. k. 4Er/4162/2008-10 zo dňa 17.02.2015, ktorým bolaexekúcia zastavená a rozhodnuté o trovách exekúcie, preto považuje upovedomenie o zastavení starej
exekúcie zo dňa 04.03.2020 rozporné so zákonom a s právoplatným rozhodnutím súdu. Na podklade
uvedeného preto žiadala, aby súd jej námietkam vyhovel a upovedomenie o zastavení starej exekúcie

v celom rozsahu zrušil.

7. Stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu
podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po
oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal

len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo d) dôvod na
zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;1) na tento
účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie. [§ 2 ods. 1 písm. a) až d)
zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (ďalej len “ZoUNEK“)]

8. Stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a) vymoženie pohľadávky na
výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie,
ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii
spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie
podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a

agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18
mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok
spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako

dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie. [§ 2 ods. 2
písm. a) až g) ZoUNEK]

9. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku, platí, že sa nezistil majetok,
ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie. [§ 3 ods. 2 ZoUNEK]

10. Rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia súdu,
ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o a) námietkach proti starej exekúcii, b)
zastavení starej exekúcie, c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie nepovolí, d) vylúčení veci
zo starej exekúcie, e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného konania na strane povinného

a zmenu účastníka exekučného konania povolí, f) schválení príklepu, g) schválení rozvrhu výťažku. [§
4 ods. 2 písm. a) až g) ZoUNEK]

11. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov, na základe ktorej
neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od ukončenia exekučného konania, je exekučným titulom.

Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje. [§ 6 ods. 3 ZoUNEK]

12. Proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v rozpore s týmto zákonom,
môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky. Námietky proti paušálnym
trovám nie sú prípustné. [§ 7 ods. 1 ZoUNEK]

13. Námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu.
Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok doručí súdu
upovedomenie o zastavení starej exekúcie. [§ 7 ods. 2 ZoUNEK]

14. Súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd
uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi. [§ 7 ods. 3
ZoUNEK]

15. Súd preskúmal námietky oprávnenej zo dňa 24.03.2020 proti upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie a zistil, že sú dôvodné.16. V danom prípade došlo k právoplatnému zastaveniu exekúcie a aj rozhodnutiu o trovách exekúcie
uznesením č. k. 4Er/4162/2008-10 zo dňa 17.02.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť 24.03.2015,
čím bola predmetná exekúcia právoplatne skočená a nemožno už v nej konať ďalej. Napriek tomu

exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 04.03.2020 a súčasne ním uložil
oprávnenej povinnosť zaplatiť exekútorovi trovy starej exekúcie vo výške 42,- eura vrátane 20% DPH.
Súd konštatuje, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 04.03.2020 bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom (ZoUNEK), keď exekúcia bola už právoplatne súdom zastavená. Na podklade
uvedeného zistenia preto súd postupom podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej

exekúcie zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP a contrario).