Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/63/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122011112
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122011112.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 21.09.2022 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
Z. V., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom N. XXX,
sa uznáva za vinného, že
vpresnenezistenomčasevmesiacochjún,júl,august2021odpílilviackrátzmostač.XXXXX,vedúceho
nad cestou I/XX v km X,XXX a železnicou SR v km XX,XXX, v katastrálnom území obce U. - I., za pomoci
benzínového generátora a elektrickej karbobrúsky spolu 27 kusov kovového zábradlia o rozmeroch 1,5
m x 1,2 m, žltej farby, ktoré následne predal v zberných surovinách L. D. R. a. s., G. č. X, Y., čím spôsobil
V. O. K. U. - I. škodu vo výške 14.168,- €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu,
čím spáchal
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e
podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodené V. O. K. U. - I. odkazuje s nárokom na náhradu
škody na civilný proces.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu,
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavnépojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.