Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 4, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/108/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010342
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010342.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4.6.2018, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený

R. C. U., nar. XX.XX.XXXX v T.-AN, trv. bytom T.-AN, D.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Michalovce sp. zn. OT/196/2017 z 12.10.2017,
právoplatný rovnakého dňa bol odsúdený za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348
ods. 1, písm. c) Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky na
dobu 3 rokov a rozhodnutím Prezídia PZ, Úradu hraničnej a cudzineckej polície, Riaditel'stva hraničnej
polície Sobrance, Oddelenie hraničnej kontroly PZ Topoľa sp. zn. PPZ-HCP-S019-ZAV-10- 005/2017 zo
dňa 14.04. 2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.04. 2017, mu bol zakázaný vstup na územie
Slovenskej republiky na dobu 3 rokov a zároveň bol administratívne vyhostený z územia Slovenskej

republiky, nerešpektujúc toto rozhodnutie, opätovne, bez vážneho dôvodu, sa vrátil na územie SR,
pričom dňa 01.06.2018 o 00.15 h bol kontrolovaný hliadkou MZJ PZ RHCP Sobrance katastrálnom
území obce Ruskovce, okres G..

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa
neoprávnene zdržiaval na území SR, hoci mu bol pobyt na území Slovenskej republiky zakázaný,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 od. 1 písm. c/ Tr. zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 12/dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 65 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. k trestu vyhostenia z územia Slovenskej republiky na dobu 3 /troch/

rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote
nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Proti výroku,

ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu.