Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Dana Bartová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 35P/95/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122207577

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bartová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122207577.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou JUDr. Danou Bartovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Z. P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako otec, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nitra, dieťa rodičov - matka: Z. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. a otec: C. P., nar.

XX.XX.XXXX, bytom G., t.č. K. XX, G., o návrhu otca na úpravu práv a povinností k maloletej, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

Súd zveruje maloletú Z. P., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti otca s tým, že obaja rodičia budú
maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

Styk matky s maloletou súd ponecháva na dohode rodičov.

Súd zaväzuje matku maloletej prispievať na výživu maloletej mesačne sumou vo výške 30 % zo sumy

životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
CSP v spojení s ustanovením § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku
nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením §
368 CSP po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.

Vzhľadom na skutočnosť, že na pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený rozsudok, boli prítomné všetky
strany, resp. účastníci konania, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a) CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.