Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 11Ek/1754/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122348976
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Jašušáková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122348976.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: K. T. D., spotrebné družstvo, I.: XX XXX
XXX, so sídlom P. XX/XX, XXX XX D., proti povinnému: S. A. s.r.o., I.: XX XXX XXX, so sídlom Q. XXX,
XXX XX B. - mestská časť F., o vymoženie 2.430,02 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, o návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len ako „Exekučný poriadok“) odmieta.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu dňa 15.06.2022 domáhal od
povinného vymoženia istiny vo výške 2.430,02 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, a to na základe
exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Košice II, sp. zn.: XXC/XX/XXXX zo dňa
18.10.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 20.11.2021.
2. Súd výzvou zo dňa 15.07.2022 vyzval oprávneného, aby, v lehote 15 kalendárnych dní od doručenia
výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie, a to tak, že 1.) opraví návrh na vykonanie exekúcie
v časti D) Exekučný titul tak, že v tejto časti uvedie správne a všetky identifikačné údaje o predloženom
exekučnom titule, nakoľko k návrhu na vykonanie exekúcie predložil exekučný titul zo dňa 18.10.2021,
avšak v návrhu označil exekučný titul zo dňa 11.10.2021; a 2.) opraví návrh na vykonanie exekúcie v
časti F) Trovy exekúcie - oprávnený tak, že si neuplatní iné trovy vo výške 145,50 Eur, pričom pokiaľ
si uplatňuje trovy priznané exekučným titulom je potrebné ich uviesť v návrhu v časti E) Vymáhaný
nárok ako Náklady spojené s uplatnením pohľadávky. Výzva bola doručená dňa 15.07.2022 súdnemu
exekútorovi JUDr. Peter Hodermarský - ako zástupcovi oprávneného na doručovanie písomností do
začatia exekúcie v zmysle § 48 ods. 8 Exekučného poriadku. Keďže oprávnený na predmetnú výzvu
nijako nereagoval, bola zo strany súdu zaslaná opätovná výzva v rovnakom znení ako predchádzajúca
výzva (doručená súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Hodermarskému dňa 08.08.2022), avšak do
dnešného dňa na ňu nijako nereagoval, ani nepožiadal o predĺženie lehoty. Oprávnený teda návrh na
vykonanie exekúcie v stanovenej lehote neopravil, resp. nedoplnil v súlade s výzvou súdu.
3. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.
4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.5. Súd v exekučnom konaní nemôže pokračovať, nakoľko oprávnený neodstránil na základe výzvy súdu
vady návrhu, pričom nereagoval ani na opakovanú výzvu súdu, aby tieto nedostatky odstránil. Súd preto
takto podaný návrh oprávneného na vykonanie exekúcie považuje za nejasný a neurčitý, navyše túto
pochybnosť oprávnený neodstránil aj napriek tomu, že bol súdom opätovne vyzvaný a súd mu ponechal
aj dostatočne dlhý časový priestor. Takto podaný návrh oprávneného je podaný zmätočne a súd nemôže
následne aj v dôsledku pasivity oprávneného v exekučnom konaní ďalej pokračovať.
6. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu neopravil,
súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.