Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Filip Demo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/342/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215209525
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Demo
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4215209525.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Union poisťovňa, a.s., Karadžičova 10, Bratislava, IČO:
31 322 051, proti žalovanej: J.. S.. M. X., J.. XX.XX.XXXX, L.. XX.XX.XXXX, J. G. I. XXXX/XX, H., Q.
N., o zaplatenie 567,81 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanej sa náhrada trov konania nepriznáva.

III. Súd žalobcovi v r á t i zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu 27,30
eur cestou prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO:
36 631 124, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Komárno dňa 18.05.2015 sa žalobca domáhal
voči žalovanej zaplatenia sumy 567,81 eur s príslušenstvom. Súdny poplatok za žalobu v sume 34,-
eur zaplatil žalobca dňa 23.06.2015 na účet Slovenskej pošty a.s..

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 28.09.2022 oznámil súdu, že žalobu voči
žalovanaj berie späť v celom rozsahu a žiada konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

7. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie, súd konanie zastavil. Na základe uvedeného
preto súd v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené v prvom
výroku tohto uznesenia. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods.1 CSP, keď
žalobca späťvzatím žaloby zavinil zastavenie konania, avšak z dôvodu, že zo spisu nevyplýva, že by
žalovanej trovy konania vznikli, súd jej ich náhradu nepriznal.

8. Súd v súlade s § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatkuza výpis z registra trestov vracia žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu 27,30 eur,
teda sumu krátenú o 6,70 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno, Pohraničná 6,
945 35 - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.