Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 31, 2022

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 14P/115/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5322202199
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2022:5322202199.2

Uznesenie

Okresný súd Čadca, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

Z., nar. XX.XX.XXXX

zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov:

matka J., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. H. P. a otec Z., nar. XX.XX.XXXX., bytom W. o návrhu
navrhovateľa: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, na nariadenie neodkladného opatrenia o
dočasné zverenie mal. dieťaťa do starostlivosti zariadenia, takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a toto neodkladné opatrenie:

I. Maloleté dieťa Z. nar. XX.XX.XXXX, sa dočasne z v e r u j e do starostlivosti U.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ svojim návrhom podaným na súd dňa 30.08.2022 žiadal súd aby dočasne zveril maloletú
Z. do starostlivosti U.

2. Navrhovateľ v návrhu uviedol, že rodičia mal. e bývajú toho času v prenajatom dvojizbovom byte
na ul. H. Matka mal. e má ešte staršie dieťa mal. , nar. XX.XX.XXXX, ktorá je zverená do jej

osobnej starostlivosti . Otcovi mal. X. K., nar. XX.XX.XXXX. bol spísaný návrh na vydanie neodkladného
opatrenia o zverení mal. dieťaťa do osobnej starostlivosti otca.
Rodina bola pravidelne monitorovaná pracovníkmi ÚPSVR Čadca, nakoľko v rodine dochádzalo
k nezhodám medzi manželmi, fyzickým útokom a požívaniu alkoholických nápojov. Hygiena a
čistota domácnosti na veľmi slabej úrovni. Vzťahy medzi manželmi sú veľmi konfliktné, matka v
nadmiere požíva alkoholické nápoje a otec mal. e príležitostne požíva alkohol a občasné užitie

marihuany. Úrad mal vedomosť z podnetov, že v rodine dochádzalo a dochádza k častým hádkam,
kriku, požívaniu alkoholických nápojov. V rodine zasahovala aj polícia, keď 06.03.2021 matka bodla
nožom manžela a poranila aj mal. dieťa. Úrad začal túto situáciu v rodine riešiť prostredníctvom
U. pracovisko Čadca opatreniami ambulantnou alebo terénnou formou v rodine s cieľom úpravy
rodinných a sociálnych pomerov v rodine, stabilizácie rodinného prostredia za účelom eliminácie
negatívnych vplyvov ohrozujúcich mal. deti, zlepšenia komunikácie medzi rodičmi, motivácia matky na

protialkoholickú liečbu. Opatrenia prostredníctvom U. prebiehalo v období od 4/2021 do 5/2022, kedy
bola spolupráca ukončená z dôvodu zastabilizovania situácie v rodine.
Dňa 13.08.2022 v čase 22:39 hod. OR PZ Čadca telefonicky kontaktovalo ÚPSVaR, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vo veci riešenia kolíznej situácie v byte u Y. kde bola
privolaná polícia z dôvodu, že matka maloletých detí prišla domov pod vplyvom alkoholu, došlo k hádke
a fyzickej potýčke s jej manželom a pri tejto malo dôjsť k napadnutiu manžela nožom, ktorý pri tom

vykryl útok dreveným koníkom, pričom si manželka narazila ruku. Maloleté deti X. a a Y.D. sa nachádzali
u susedy, nakoľko sa báli matky, ktorá sa im mala vyhrážať, že ich hodí pod vlak a potom sa aj onazabije. Suseda sa vyjadrila, že matka chodí pravidelne pod vplyvom alkoholu, potom sa doma hádajú a
bijú a deti sa chodia k nej skryť. V byte bol neporiadok, zanedbaná a neudržiavaná domácnosť , rozbitá
pokrievka, krv po zemi, poschovávané nože, čo p. Y. uviedol, že musel ich schovať, lebo ho manželka

opäť chcelanapadnúťnožom, čoužaj vminulostiúspešneurobila.Vyjadrilsa,že vminulostimanželka
pichla nožom staršiu dcéru do ruky a jeho bodla do hrude, keď držal v náručí mladšiu dcéru. Na základe
uvedených skutočností úrad vyhodnotil situáciu ako ohrozujúcu pre mal. deti .
Úrad na základe uvedených skutočností začal okamžite konať, vykonal pohovor s otcom mal. X. otcovi
K. bol spísaný návrh na vydanie neodkladného opatrenia vo veci zverenia mal. dieťaťa do jeho

starostlivosti, z dôvodu aby dieťa nebolo ohrozené na bezpečí, živote či základnej starostlivosti.
Otecmal.e,Z.,odmietolpodaťtrestnéoznámenienamanželku,otcovibola úradomponúknutámožnosť
umiestnenia otca s mal. dieťaťom na dobrovoľný pobyt do U. pracovisko E. Túto možnosť odmietol. Otec
mal zabezpečiť bezpečné prostredie dieťaťu bez prítomnosti matky, urobiť si krvné testy na preukázanie
resp. nepreukázanie omamných látok. Otec preukázal úradu len doklad skríning drog v moči zo dňa
22.08.2022 s negatívnym výsledkom. Otec si krvné odbery neurobil, čo odôvodnil, že jeho ošetrujúca

lekárka S. a ani psychiater S. odbery z krvi nerobia. Na základe tohto vyjadrenia, si úrad preveroval,
či je možné vykonať odber z krvi u ošetrujúcej lekárky S., ktorá sa vyjadrila, že otcovi bol urobený 2
krát skrínig moču, kde jeden výsledok otec úradu nepredložil. Preto žiadajú Okresný súd Čadca, aby si
vyžiadal výsledky zo skríningu moču od ošetrujúcej lekárky otca S. Q. nakoľko jeden z výsledkov otec
nepredložil.

Úrad v rámci biologickej rodiny mal. D. vykonal sociálne zisťovanie, či je niekto z blízkych príbuzných ,
ktorí by mali možnosti a schopnosti sa o mal. dieťa postarať, rodinní príslušníci sa vyjadrili nejasne a
neisto.
Otec nezabezpečil bezpečné prostredie pre mal. dieťa, odmietol podať trestné oznámenie na manželku,
odmietol podať zákaz priblíženia prostredníctvom neodkladného opatrenia, nedoložil výsledky krvných

testov na preukázanie požívania omamných látok a týmto konaním vážne ohrozuje mal. dcéru.
Z dôvodu, že mal. dieťa vyrastá v prostredí, ktoré bezprostredne ohrozuje jeho život a zdravie, taktiež
jeho zdravý fyzický, duševný a sociálny vývoj a doposiaľ vykonané opatrenia zo strany úradu nesplnili
svoj účel, preto úrad žiada , aby súd vydal neodkladné opatrenie.

3. Navrhovateľ k návrhu doložil:
- rodný list mal..
- úradný záznam z ošetrujúcou lekárkou otca S. spísaný dňa 25.08.2022
- skrínig moču otca s negatívnym výsledkom na omamné látky zo dňa 22.08.2022
- úradný záznam zo dňa 19.08.2022 zo starým otcom mal. e pánom S.

- úradný záznam z pohovoru s matkou zo dňa 18.08.2022
- úradný záznam z pohovoru s otcom zo dňa 18.08.2022
- psychiatrické vyšetrenie matky zo dňa 18.08.2022
- záznam zo šetrenia v rodine zo dňa 18.08.2022
- úradný záznam zo dňa 18.08.2022 z pohovoru s pani X. - starou matkou mal. e

- úradný záznam zo dňa 16.08.2022 z pohovoru z oboma rodičmi
- úradný záznam zo šetrenia pomerov v rodine zo dňa 15.08.2022
- úradný záznam OO PZ Čadca zo dňa 14.08.2022 o vykonávaní nočnej realizačnej služby v rodine
mal. dieťaťa
- úradný záznam UPSVaR Čadca z výkonu počas pohotovosti zo dňa 13.08.2022

- úradný záznam OO PZ Čadca o vykonaní hliadkovej služby zo dňa 06.03.2021
- zápisnica o doplnení trestného oznámenia zo dňa 07.03.2021 pod sp. zn. P.

4. Súd si zabezpečil od S. test na skrínig drog v moči zo dňa 18.08.2022, z ktorého vyplýva, že otec

bol pozitívny na metamfetamíny.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

6. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.7. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
8. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez

výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

9. Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu

prvej inštancie.

10. Úprava rodičovských práv a povinnosti je obsiahnutá v zákone č. 36/2005 Z. z. o rodine.

11. Podľa § 28 ods. 2 zákona o rodine rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone
sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

12. Z charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že ide o procesný inštitút, ktorého účelom je
bezodkladne upraviť pomery účastníkov, ak je to potrebné. Je nutné, aby boli osvedčené aspoň základné
skutočnosti odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy pomerov.

13. Dokazovanie pred rozhodnutím súdu o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia nie je
dokazovaním v rozsahu vyžadovanom v základnom konaní. Rozsah dokazovania je zúžený vzhľadom
na účel a podstatu neodkladného opatrenia. Súd zisťuje len tie najvýznamnejšie skutočnosti potrebné
pre rozhodnutie.

14. Pri rozhodovaní o dôvodnosti neodkladného opatrenia súd nevyhnutne riešil otázku potreby
bezodkladnejúpravypomerovmaloletéhodieťaťa.Vychádzalpritomztvrdenínavrhovateľaazlistinných
dôkazov predložených navrhovateľom.

15. Neodkladné opatrenie je možné nariadiť v prípadoch týkajúcich sa starostlivosti o maloleté dieťa za

predpokladu, že pomery maloletého je nevyhnutné upraviť bezodkladne. Z tohto hľadiska je potrebné
skúmať aj záujem maloletého dieťaťa na nariadení navrhovaného neodkladného opatrenia, ktorý
bude daný predovšetkým vtedy, ak tento záujem maloletého bude narušený alebo ohrozený v prípade
absencie bezodkladnej úpravy jeho pomerov. Účelom neodkladného opatrenia vo veciach maloletých
je poskytnutie aj preventívnej ochrany ich práv a záujmom ešte pred ich porušením alebo ohrozením.

Konanie starostlivosti súdu o maloleté dieťa pri nariadení neodkladného opatrenia je súd v záujme
maloletého dieťaťa povinný starostlivo uvážiť, či sú pre takéto opatrenie splnené všetky zákonné
podmienky. Je potrebné poznamenať, že nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodné iba za situácie,
ak je potrebné bezodkladne vyriešiť situáciu, v akej sa maloleté dieťa ocitlo. Nárok, ktorému sa má
poskytnúť dočasná ochrana formou neodkladného opatrenia nemusí byť nepochybne preukázaný, musí

byť však osvedčený. Miera osvedčenia sa riadi vždy konkrétnou situáciou.

16. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd má za to, že úrad osvedčil nárok, ktorému má
byť poskytnutá dočasná ochrana formou neodkladného opatrenia. Súd mal osvedčené, že matka v
nadmiernej miere požíva alkoholické nápoje v dôsledku ktorých je agresívna, otca opakovane napadla

nožom, vzťahy medzi manželmi sú veľmi konfliktné, medzi manželmi často dochádza k hádkam,
fyzickým potýčkam, v rodine zasahovala aj polícia. Súd poukazuje na to, že otec nedokázal zabezpečiť
bezpečné prostredie pre maloleté dieťa, odmietol podať trestné oznámenie na manželku ako aj zákaz
priblíženiasaprostredníctvomneodkladnéhoopatrenianapriektomu,žehonapadlanožompodvplyvom
alkoholu, taktiež otec nedoložil výsledky krvných testov na preukázanie požívania omamných látok, tieto

si musel zabezpečiť až súd a takýmto konaním vážne ohrozuje zdravý, fyzický, duševný a sociálny vývoj
maloletej e. Nakoľko dieťa vyrastalo v prostredí, ktoré bezprostredne ohrozuje jeho život a zdravie, súd
vydal neodkladné opatrenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

Okresného súdu v Čadci na Krajský súd v Žiline písomne v troch vyhotoveniach.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody), a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Podľa § 332 ods. 1 a 2 CSP

(1) Neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis neustanovuje inak.
(2)Neodkladnéopatreniepodľa§325ods.2písm.e)jevykonateľnéjehovyhlásením;aksanevyhlasuje,
je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.