Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kotríková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18P/23/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822202076
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822202076.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Zuzanou Kotríkovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Z.

M., narodená XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Prievidza, dieťa rodičov matka: W. A.., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., L. ulica XXX/X, občan
SR a otec: R. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., M. XXX/XX, občan SR, právne zastúpený: Mgr.
Martin Hurtiš, advokát, so sídlom v Prievidzi, ul. Matice Slovenskej č. 17, o úpravu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov k úprave práv a povinností rodičov maloletej Z. M., nar.
XX.XX.XXXX v tomto znení:

Maloleté dieťa Z. M., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať v bežných veciach a spravovať majetok Z. M., nar. XX.XX.XXXX budú obaja rodičia, každý
samostatne.

Otec maloletého dieťaťa R. M., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje platiť výživné na maloletú Z. M., nar.

XX.XX.XXXX vo výške 300 eur, vždy do 20 - teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky
maloletého dieťaťa, počnúc právoplatnosťou rozsudku.

Styk otca s maloletou sa neupravuje.

II. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

(1)Podľa § 2 zák.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku ( ,,CMP“) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

(2) Podľa § 221 písm. a) zák.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku rozsudok odôvodnenie
neobsahuje; všetci účastníci konania sa na pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať
odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu vo výroku I. odvolanie nie je prípustné ( § 122 CMP), do výroku II. sa účastníci
tohto práva podať odvolanie vzdali svojim vyhlásením do súdnej zápisnice dňa 30.09.2022.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.