Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 8, 2022

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 9Er/317/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317207699
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Rohaľová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:8317207699.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému: HFC Humenné, IČO: 36 468 304,
Chemlonská 1, 066 01 Humenné, o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 119,06 eur a trov
exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jurajovi Kočimu, so sídlom
exekútorského úradu: Michalovce, Okružná 3 trovy exekúcie vo výške 45,99 € do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 000313* zo dňa 28.01.2004 poveril súdneho

exekútora JUDr. Luciu Žužovú, so sídlom exekútorského úradu Michalovce, Okružná 5, Michalovce
vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného APOLLO zdravotnou poisťovňou,
a.s. pozostávajúcej z istiny vo výške 119,06 eur a trov exekúcie. Exekučné konanie začalo
doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi. Exekučným titulom bol platobný výmer
č. XXXXXXXXXX z XX.XX.XXXX. Od 1. 1. 2010 došlo k zlúčeniu Dôvera zdravotnej poisťovne, a.s. s
APOLLO zdravotnou poisťovňou, a.s., spoločný názov je Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s..

2. JUDr. Lucia Žužová mala od 08.03.2011 pozastavený výkon funkcie súdnej exekútorky a za
náhradníka bol ustanovený JUDr. Juraj Koči.

3. V priebehu exekučného konania oprávnený navrhol zastavenie exekúcie podľa ustanovenia § 57
odsek 1 písm. c/ Exekučného poriadku podaním zo dňa 01.06.2015.

4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

5. Podľaustanovenia§57odsek1písm.c/zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej

činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov vznp. (ďalej len „Exekučný
poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Podľa ustanovenia § 58 odsek 2 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd vyhovel návrhu
oprávneného a exekúciu zastavil.8. Súdny exekútor s predložením návrhu na zastavenie exekúcie žiadal priznať odmenu a náhradu
hotových výdavkov v celkovej sume 49,94 eur.

9. Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení účinnom do 30.04.2008 / ďalej len vyhlášky/, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje a)podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony

exekučnej činnosti.

10. Podľa § 30 vyhl. č. 68/2017 Z.z., v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí
exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

11. Podľa § 14 ods. 2 vyhl., základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur za každú aj

začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.

12. Podľa § 14 ods. 3 vyhl., paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.

13. Podľa § 15 ods. 1 vyhl., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie

zisťovanie majetku povinného.

14. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona
patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené

podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

15. Podľaustanovenia§200odsek1a2Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o

zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

16. Podľa ustanovenia § 203 odsek 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

17. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 a § 203 odsek 1
Exekučnéhoporiadku.Kzastaveniuexekúciedošlozavinenímoprávneného,pretojeoprávnenýpovinný
nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie podľa
ustanovenia § 14, § 15 a § 22 odsek 1 vyhlášky č.

288/1995 Z.z. v znení účinnom do 30.4.2008, pričom tieto pozostávajú:

Podľa § 14 ods. 1 písm. b/, ods. 3 a §15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. z odmeny určenej paušálnou
sumou za 5 úkonov exekučnej činnosti

- 2 úkony x 3,32 eur ....................................................................................6,64 eur
- Získanie poverenia na vykonanie exekúcie
- Doručenie upovedomenia o začatí exekúcie

§ 22 hotové výdavky vyhl. č. 288/1995 Z. z.
Poštovné: ................................................................................................11,75 eur§ 14 ods. 1 písm. a/ a ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z. z. podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu
za 3 hodiny exekučnej činnosti
- spracovanie návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie

- vypracovanie návrhu na zastavenie exekúcie
- vypracovanie trov exekúcie

t.j. vo výške 19,92 €.

- DPH................................................................................................................7 ,66 eur

Z vyčíslenia trov vyplýva, že súdny exekútor si uplatnil zvýšenie o 20 % DPH a keďže bolo preukázané,
že je jej platiteľom, súd priznal aj DPH. Súd nepriznal odmenu za úkon doručenie rozhodnutia súdu,
pretože tento úkon súd nemal za preukázaný.

18. Podľa ustanovenia § 203 odsek 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

19. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 odsek 2 a § 203 odsek
1 Exekučného poriadku. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že oprávnený podal návrh na

zastavenie exekúcie, čím zavinil zastavenie exekúcie, preto je povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu
exekútorovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší
súd ( § 239 ods. 1, 2 v spojení s § 242 zák. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len „ CSP“). V

sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods.1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).