Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Richard Klimek, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/82/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010556
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010556.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Richard Klimek PhD. podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 7. októbra 2022 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

S. W., nar. XX.XX.XXXX v L., okres L., trvale bytom U., F. č. XXX/X, okres L.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 3. marca 2022 v čase okolo 23:27 hod. v obci Jaklovce na ul. Poľnej po predchádzajúcej vzájomnej
dohode spoločne s ďalšími tromi osobami, vnikli do objektu priemyselného parku na parcele registra C
344/1 tak, že S. W. na oplotení objektu kliešťami pretrhol spodný napínací drôt a rozplietol časť pletiva
po stranách, pletivo následne spoločne s ďalšími tromi osobami zodvihli a cez takto vytvorenú dieru v

oplotení vošli do objektu, v ktorom prišli k neuzamknutému prístrešku, nachádzajúcom sa pri výrobnej
hale C spoločnosti BizLink Industry Slovakia, odkiaľ z IBC kontajnera odcudzili zbytky oznamovacích
a silových elektrických medených káblov typu Siemens AWM Style 2570 6x1,5 mm, Siemens AWM
Style 21223 4x1,5 mm, Siemens AWM Style 2502 4x0,6 mm, Siemens AWM Style 20236 4x0,15 mm
+ 2x0,38 mm spolu v celkovej hmotnosti 200 kg, ktoré naložili do štyroch veľkých papierových krabíc a
tieto cez vytvorenú dieru v oplotení vyniesli z objektu, čím tak spôsobili krádežou zbytkov elektrických
medených káblov škodu spoločnosti BizLink Industry Slovakia, s. r. o., IČO: 53 819 071, organizačná
zložka Jaklovce, ul. Poľná č. 674, škodu vo výške 1 236,70 Eur a poškodením oplotenia obci Jaklovce

škodu vo výške 21,- Eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, spôsobili tak malú škodu a čin spáchali
vlámaním,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), b) Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.
zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný spoločne a nerozdielne s ďalšími spoluobvinenými
Ivanom Rajzom a ml. Martinom Bikárom zaplatiť poškodenej spoločnosti BizLink Industry Slovakia, s. r.
o., IČO: 53 819 071, organizačná zložka Jaklovce, ul. Poľná č. 674, škodu vo výške 1 236,70 Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný spoločne a nerozdielne s ďalšími spoluobvinenými
Ivanom Rajzom a ml. Martinom Bikárom zaplatiť poškodenej obci Jaklovce, IČO: 00329207, Nová č.
464, 055 61 Jaklovce, škodu vo výške 21,- Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.