Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 28, 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/59/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122011165
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122011165.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom, v trestnej veci obvinenej A. K.,

stíhanej pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona, vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená: A. K., narodená XX.XX.XXXX v E.,
trvale bytom E., D. XXXX/X,

sa uznáva vinnou, že:

napriek tomu, že dňa 18.09.2021 bola príslušníkmi PMJ KR PZ v Nitre postihnutá za priestupok proti
majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych
predpisov uložením blokovej pokuty vo výške 10 € pod č. bloku A22 00192952 za drobnú krádež v
predajni Lidl v Nitre na Dolnočermánskej 740/111,
1/ dňa 31.05.2022 v čase približne o 15.20 hod. v Nitre, na ulici Boženy Slančíkovej 597/5, v prevádzke
COOP Jednota, číslo predajne 541, odcudzila z predajnej plochy 2 ks syrových korbáčikov 100 g v
hodnote 1,85 € za jeden kus tým spôsobom, že ich zobrala z regálu, následne si uvedený tovar vložila

podsvojurifľovúbunduanáslednesnímprešlapokladničnouzónoubezjehozaplatenia,čímspoločnosti
COOP Jednota Nitra, spotrebné družstvo, Nitra spôsobila celkovú škodu vo výške 3,70 €,
2/ dňa 31.05.2022 v čase približne o 15.40 hod. v Nitre, na ulici Boženy Slančíkovej 597/5, v prevádzke
COOP Jednota, číslo predajne 541 odcudzila z predajnej plochy 2 ks rožok štandard topec 50 g v
hodnote 0,11 € za jeden kus, 2 ks HJ Gulas madarsky 320 g v hodnote 3,27 € za jeden kus, 1 ks MR
NAN BUBU VAN. 100 ml v hodnote 0,45 €, 1 ks MR NAN CALIPPO JAH. 105 ml v hodnote 0,75 €,
1 ks RYB Makrela v oleji 160 g v hodnote 1,34 € tým spôsobom, že uvedený tovar postupne brala z
regálu a vkladala do priesvitného sáčku a následne s uvedeným tovarom prešla pokladničnou zónou

bez jeho zaplatenia, čím spôsobila spoločnosti COOP Jednota Nitra, spotrebné družstvo, celkovú škodu
vo výške 9,30 €,

teda:

v bodoch 1 a 2
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

tým spáchala:

v bodoch 1 a 2
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Za to jej súd ukladá:Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, zistiac priťažujúce okolnosti podľa § 37
písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona,

podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona a § 42 odsek 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona jej súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa jej u r č u j e skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje skorší výrok o treste odňatia slobody uložený
obvinenej A. K. trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 4T/39/2022 zo dňa 20.04.2022,
doručený obvinenej dňa 28.07.2022, právoplatný dňa 28.07.2022 a trestným rozkazom Okresného súdu

Nitra sp. zn. 21T/44/2020, doručený obvinenej dňa 05.08.2022, právoplatný dňa 16.08.2022 ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenej, aby poškodenej spoločnosti COOP

Jednota Nitra, spotrebné družstvo, so sídlom Štefánikova 54, 949 01 Nitra, IČO 00 168 874, nahradila
spôsobenú škodu vo výške 13,00 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.