Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17Csp/17/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120308538
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrícia Pacherová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:6120308538.3
Opravné uznesenie
OkresnýsúdBratislavaIII,vprávnejvecižalobcu:BENCONTCOLLECTION,a.s.,sosídlomvBratislave,
Vajnorská 100/A, IČO: 47967692, v zastúpení: JUDr. Oskar Chnápko, advokát so sídlom Komenského
3, Banská Bystrica, IČO: 45018201, proti žalovanému: Y. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. 2, L., o 96,27
Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Opravuje sa zrejmá nesprávnosť v záhlaví rozsudku Okresného súdu Bratislava III zo dňa 14.12.2021,
č.k. 17Csp/17/2021-91 tak, že správne označenie žalobcu znie: „BENCONT COLLECTION, a.s., so
sídlom v Bratislave, Vajnorská 100/A, IČO: 47967692“.
V ostatných častiach zostáva rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v záhlaví, a to k nesprávnemu
označeniu žalobcu „BENCONT INVESTMENTS, s. r. o., so sídlom v Bratislave, Vajnorská 100/A, IČO:
36432105“, pričom správne má byť „BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom v Bratislave, Vajnorská
100/A, IČO: 47967692“, a preto súd aj bez návrhu podľa § 224 Civilného sporového poriadku rozhodol
o zrejmej nesprávnosti v rozhodnutí.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP a contrario).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.