Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17Csp/17/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120308538
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrícia Pacherová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:6120308538.3

Opravné uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIII,vprávnejvecižalobcu:BENCONTCOLLECTION,a.s.,sosídlomvBratislave,

Vajnorská 100/A, IČO: 47967692, v zastúpení: JUDr. Oskar Chnápko, advokát so sídlom Komenského
3, Banská Bystrica, IČO: 45018201, proti žalovanému: Y. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. 2, L., o 96,27
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa zrejmá nesprávnosť v záhlaví rozsudku Okresného súdu Bratislava III zo dňa 14.12.2021,
č.k. 17Csp/17/2021-91 tak, že správne označenie žalobcu znie: „BENCONT COLLECTION, a.s., so
sídlom v Bratislave, Vajnorská 100/A, IČO: 47967692“.

V ostatných častiach zostáva rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v záhlaví, a to k nesprávnemu
označeniu žalobcu „BENCONT INVESTMENTS, s. r. o., so sídlom v Bratislave, Vajnorská 100/A, IČO:
36432105“, pričom správne má byť „BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom v Bratislave, Vajnorská
100/A, IČO: 47967692“, a preto súd aj bez návrhu podľa § 224 Civilného sporového poriadku rozhodol
o zrejmej nesprávnosti v rozhodnutí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP a contrario).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.