Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 13, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/128/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116893238
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116893238.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: U. X., narodený XX.XX.XXXX v Č. Y., Č. Z.,
trvale bytom P. J. P. Ź. XXX

sa uznáva vinným že :

dňa 11.9.2016 od presne nezisteného času asi od 17:00 hod. do 19:15 hod. v katastri obce Nová Ves
nad Žitavou na rybníku poškodenej osoby Slovenský rybársky zväz Miestna organizácia Zlaté Moravce,
č. r. 2-5100-1-1 s účelom lovu rýb bez privlastnenia úlovku, s použitím nasledovných vecí - udica šedej
farby, značky: ALLROUND SPIN 30 s navijakom značky SPORTS MAN SV6500, na ktorom je namotaný
žltý silon, udica o dĺžke 187 cm s poškodenou špičkou (stopa č. 1), udica farby červenej, s nápisom
USA STIK s navijakom značky CROCODILE, udica o dĺžke 190 cm s poškodenou špičkou (stopa č.
2), čierny plátenný ruksak (stopa č. 3), priesvitná plastová dóza s rybárskymi doplnkami (stopa č. 4)

a červené sieťované vrece (stopa č. 5), bez povolenia lovil ryby a následne ulovil na udicu jeden kus
ryby Sumec veľký s dĺžkou 0,6 m a hmotnosťou 1,2 kg, túto rybu vložil do batoha v úmysle odniesť ju so
sebou, čím svojim konaním spôsobil poškodenej osobe Slovenský rybársky zväz Miestna organizácia
Zlaté Moravce, Sládkovičova 99, Zlaté Moravce, škodu vo výške 21,60 €,

t e d a :

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby,

t ý m s p á ch a l :

prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §

37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 1 (jeden) mesiac.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd ukladá trest prepadnutia veci:

-udica šedej farby, značky: ALLROUND SPIN 30 s navijakom značky SPORTS MAN SV6500, na ktorom
je namotaný žltý silon, udica o dĺžke 187 cm s poškodenou špičkou,
-udica farby červenej, s nápisom USA STIK s navijakom značky CROCODILE, udica o dĺžke 190 cm
s poškodenou špičkou
-čierny plátenný ruksak
-priesvitná plastová dóza s rybárskymi doplnkami

-červené sieťované vrece

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti

výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.