Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 25, 2021

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 1T/96/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010742
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Varga

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8320010742.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Vladimírom Vargom, v trestnej veci obvineného V. L. a spol.,

pre prečin nezaplatenie dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona, v súlade s § 241 ods.
1 písm. j) Trestného poriadku, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, vydal

r o z h o d o l :

Obvinený V. L., Z.. XX.XX.XXXX V. O.,
trvale bytom Humenné, prechodne bytom Š. XX, O.,
adresa na doručovanie písomností E. X, O.,

obvinená C. B., Q..J..H.., so sídlom Z. U. XXX/X, I. O.,

IČO:50145134, konajúca konateľom spoločnosti V. L.,
adresa na doručovanie písomností E. X, O.,

uznávajú sa za vinných, že

obv. V. L.
1/

-ako konateľ spoločnosti C. B., Q..J..H.., so sídlom podnikania Z. U. XXX/X, I. O., IČO 80145134 podľa
zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov bol povinný odvádzať
poistné na nemocenské poistenie, starobné poistenie, invalidné poistenie a do rezervného fondu, tak si
túto svoju povinnosť v období od 10/2017 do 01/2018, od 03/2018 do 04/2018 a od 06/2018 do 08/2019
riadne neplnil a povinné poistné na sociálne poistenie za uvedené obdobie neuhradil aj napriek tomu,
že v dňoch splatnosti mal dostatok finančných prostriedkov na zaplatenie tohto poistného, čím takto
Sociálnej poisťovni, pobočka Humenné, Námestie slobody 58, dlhuje sumu celkom vo výške 3.984,62
eur,

2/
-ako konateľ spoločnosti C. B., Q..J..H.., so sídlom podnikania Z. U. XXX/X, I. O., IČO 80145134
podľa zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zák. č. 95/2002 Z. z.
o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov bol povinný
odvádzať poistné na zdravotné poistenie, tak si túto svoju povinnosť za obdobie od mesiaca február
2018 do mesiaca december 2018 riadne neplnil a povinné poistné na zdravotné poistenie za uvedené

obdobie neuhradil aj napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov v lehotách splatnosti tohto
poistného, čím takto Union zdravotnej poisťovni, a.s., Karadžičova 10, Bratislava, IČO: 36284831 dlhuje
na poistnom sumu celkom vo výške 909,30 eur,

3/
-akokonateľspoločnostiC.B.,Q..J..H..,sosídlompodnikaniaZ.U.XXX/X,I.O.,IČO80145134vzmysle
zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov a

v znení neskorších predpisov bol povinný zaplatiť na účet Daňového úradu Prešov, pobočka Humenné
daň z pridanej hodnoty a daň z príjmov právnickej osoby, tak si túto svoju povinnosť riadne neplnil a daň zpridanejhodnotyzazdaňovacieobdobiemesiacovjanuár2018,november2018,december2018,január
2019afebruár2019vcelkovejvýške387,59euradaňzpríjmovprávnickejosobyzazdaňovacieobdobie
roka 2017 vo výške 311,77 eur riadne neuhradil aj napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov

v lehote splatnosti tejto dane, čím takto svojím konaním za uvedené obdobia spôsobil Daňovému úradu
Prešov, pobočka Humenné, Štefánikova 18, Humenné, škodu vo výške 699,36 eur,

za uvedené obdobie svojím konaním nezaplatil daň a poistné za spoločnosť C. B., Q..J..H.., I. O., ako
zamestnávateľa v celkovej výške 5.593,28 eur,

obv. právnická osoba C. B., Q..J..H.., so sídlom Z. U. XXX/X, I. O.

4/
v rámci výkonu podnikateľskej činnosti v spoločnosti C. B., Q..J..H.., so sídlom Z. U. XXX/X, I. O.,
IČO 80145134, ktorá bola vykonávaná prostredníctvom jej štatutárneho orgánu V. L., ktorý zodpovedal

za riadne zrážané odvody povinných platieb oprávneným subjektom, uvedená spoločnosť porušila
ustanovenia zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a to tým, že
v období od 10/2017 do 01/2018, od 03/2018 do 04/2018 a od 06/2018 do 08/2019 nezaplatila splatné
poistné na nemocenské poistenie, starobné poistenie, invalidné poistenie, úrazové poistenie, garančné
poistenie, poistenie v nezamestnanosti a do rezervného fondu solidarity celkom vo výške 3.984,62

eur, tieto neboli zaplatené Sociálnej poisťovni, pobočka Humenné aj napriek tomu, že v uvedených
obdobiach mala dostatok finančných prostriedkov v lehotách splatnosti na uhradenie tohto poistného,
čím uvedeným konaním spoločnosťou C. B., Q..J..H.., bola spôsobená škoda Sociálnej poisťovni,
pobočka Humenné celkom vo výške 3.984,62 eur,

5/
v rámci výkonu podnikateľskej činnosti v spoločnosti C. B., Q..J..H.., so sídlom Z. U. XXX/X, I. O.,
IČO 80145134, ktorá bola vykonávaná prostredníctvom jej štatutárneho orgánu V. L., ktorý zodpovedal
za riadne zrážané odvody povinných platieb oprávneným subjektom, uvedená spoločnosť porušila
ustanovenia zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov a to tým, že

v období od 02/2018 do 12/2018 nezaplatila splatné poistné na zdravotné poistenie celkom vo výške
909,30 eur, tieto neboli odvedené Union zdravotnej poisťovni, a.s., Bratislava aj napriek tomu, že v
lehotách splatnosti tohto poistného mala dostatok finančných prostriedkov na uhradenie tohto poistného,
čím uvedeným konaním spoločnosťou C. B., Q..J..H.. bola spôsobená škoda Union zdravotnej poisťovni,
a.s., Karadžičova 10, Bratislava celkom vo výške 909,30 eur,

6/
v rámci výkonu podnikateľskej činnosti v spoločnosti C. B., Q..J..H.., so sídlom Z. U. XXX/X, I. O.,
IČO 80145134, ktorá bola vykonávaná prostredníctvom jej štatutárneho orgánu V. L., ktorý zodpovedal
za riadne platenie daní oprávneným subjektom, uvedená spoločnosť porušila ustanovenia zákona č.

563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov a to tým, že v období od 10/2017 do 01/2018, od 03/2018 do 04/2018 a od
06/2018do08/2019nezaplatilapriznanúdaňzpridanejhodnotyvcelkovejvýške387,59eur,zarok2017
daň z príjmov právnickej osoby vo výške 311,77 eur, tieto neboli odvedené Daňovému úradu Prešov,
pobočka Humenné aj napriek tomu, že v uvedených obdobiach mala dostatok finančných prostriedkov

na uhradenie tejto dane, čím uvedeným konaním spoločnosťou C. B., Q..J..H.. bola spôsobená škoda
Daňovému úradu Prešov, pobočka Humenné, Štefánikova 18, Humenné celkom vo výške 699,36 eur,

takýmto svojím konaním obvinená právnická osoba C. B., Q..J..H.., I. O. nezaplatila daň a poistné za
seba ako zamestnávateľa v celkovej výške 5.593,28 eur,

teda

obv. V. L. v skutku 1, 2, 3 obžaloby
vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,

obv. C. B., Q..J..H.. so sídlom Z. U. XXX/X, I. O. v skutku 4, 5, 6 obžaloby
vo väčšom rozsahu nezaplatila splatnú daň, poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,čím spáchali

obv. V. L. v skutku 1, 2, 3 obžaloby

prečin nezaplatenie dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona,

obv. právnická osoba C. B.. Q..J..H.., so sídlom Z. U. XXX/X. I. O. v skutku 4, 5, 6 obžaloby
prečin nezaplatenie dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona a s poukazom na § 3 zákona
č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Za to sa odsudzujú:

obv. V. L.

podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona prihliadajúc v zmysle § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, na

§ 36 písm. j), l) Trestného zákona, podľa § 46 Trestného zákona, na trest odňatia slobody na 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona, súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

obv. C. B., Q..J..H..

Podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona, s poukazom na § 3 zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej
zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov v zmysle § 15 zákona č.
91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov, na
peňažný trest vo výške 1500,00 (tisícpäťsto) eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a

aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Trestného
poriadku /ďalej len „TP“/).

Podľa § 353 ods.6 TP, trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením
rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred

iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba (§ 355 ods. 2 TP).

V zmysle § 355 ods. 3 TP, ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní

nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným
podľa § 356 TP.Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 TP).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
(§ 355 ods. 8 TP).

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení

veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu
o vine a treste (§ 355 ods. 10 TP).
V zmysle § 356 TP, sa trestný rozkaz stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné,
aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.