Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/78/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010449
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010449.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 24.10.2022, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obžalovaný ml. C. S., nar. XX.XX.XXXX v A. M., trvale bytom A. M., Y. mieru XX/XX, študent B. odbornej
školy služieb a lesníctva A. M.,
je vinný, že
od presnejšie nezistenej doby do dňa XX.XX.XXXX do XX,XX hod. neoprávnene pri sebe prechovával
pre vlastnú potrebu v
- plastovom vrecku s uzatváracou lištou s rozmermi XXxXX,X cm sušený rastlinný materiál zelenej
farby rodu konopa (E.) o hmotnosti X,XXX g s obsahom účinnej látky tetrahydrokanabinol (C.) X,X%
hmotnostných,
- zatavenom priehľadnom celofánovom vrecku s rozmermi XxX cm sušený rastlinný materiál zelenej
farby rodu konopa (E.) o hmotnosti X,XXX g s obsahom účinnej látky tetrahydrokanabinol (C.) X,X%
hmotnostných,
- okrúhlej plastovej krabičke značky G. H. o priemere X,X cm sušený rastlinný materiál zelenej farby rodu
konopa (E.) o hmotnosti X,XXX g s obsahom účinnej látky tetrahydrokanabinol (C.) X,X% hmotnostných,
ktoré množstvo zodpovedá najmenej XX bežným jednotlivým dávkam drogy spôsobilým po aplikácií
ovplyvniť psychiku používateľa, pričom rastliny rodu konopa (E.) sú zaradené do I. skupiny omamných
látok a tetrahydrokanabinol (C.) ako hlavná aktívna zložka rastlín rodu konopa (E.) do I. skupiny
psychotropných látok uvedených v zozname omamných a psychotropných látok v zákone č. 139/1998
Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, v znení neskorších zmien a doplnkov,
tedaneoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látky alebo psychotropnú látku z rastliny rodu
konopa,
tým spáchal
zločin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 105/2022 Z.z..
Za to sa odsudzuje
Podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), n), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 39 ods. 4 Tr. zákona
per analogiam, § 117 ods. 1 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 119 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný, zákonný zástupca a zástupca
orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.