Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/78/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010449
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010449.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 24.10.2022, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obžalovaný ml. C. S., nar. XX.XX.XXXX v A. M., trvale bytom A. M., Y. mieru XX/XX, študent B. odbornej
školy služieb a lesníctva A. M.,
je vinný, že
od presnejšie nezistenej doby do dňa XX.XX.XXXX do XX,XX hod. neoprávnene pri sebe prechovával
pre vlastnú potrebu v
- plastovom vrecku s uzatváracou lištou s rozmermi XXxXX,X cm sušený rastlinný materiál zelenej
farby rodu konopa (E.) o hmotnosti X,XXX g s obsahom účinnej látky tetrahydrokanabinol (C.) X,X%
hmotnostných,
- zatavenom priehľadnom celofánovom vrecku s rozmermi XxX cm sušený rastlinný materiál zelenej
farby rodu konopa (E.) o hmotnosti X,XXX g s obsahom účinnej látky tetrahydrokanabinol (C.) X,X%
hmotnostných,
- okrúhlej plastovej krabičke značky G. H. o priemere X,X cm sušený rastlinný materiál zelenej farby rodu
konopa (E.) o hmotnosti X,XXX g s obsahom účinnej látky tetrahydrokanabinol (C.) X,X% hmotnostných,
ktoré množstvo zodpovedá najmenej XX bežným jednotlivým dávkam drogy spôsobilým po aplikácií
ovplyvniť psychiku používateľa, pričom rastliny rodu konopa (E.) sú zaradené do I. skupiny omamných
látok a tetrahydrokanabinol (C.) ako hlavná aktívna zložka rastlín rodu konopa (E.) do I. skupiny
psychotropných látok uvedených v zozname omamných a psychotropných látok v zákone č. 139/1998
Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, v znení neskorších zmien a doplnkov,
tedaneoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látky alebo psychotropnú látku z rastliny rodu
konopa,
tým spáchal
zločin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 105/2022 Z.z..
Za to sa odsudzuje
Podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), n), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 39 ods. 4 Tr. zákona
per analogiam, § 117 ods. 1 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 119 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný, zákonný zástupca a zástupca
orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.