Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 24, 2022

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 8Csp/61/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3520203166
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Lachová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3520203166.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA,
so sídlom Boulevard Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, zapísaná v parížskom Registri obchodu a
spoločnostípodč.542097902,konajúcanaúzemíSlovenskejrepublikyprostredníctvomBNPPARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky so sídlom Karadžičova 2, Bratislava, IČO: 47
258 713, zast. Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly, s.r.o., so sídlom Ventúrska 16, 811 01

Bratislava, IČO: 47 234 547, proti žalovanému: W. N., R.. XX.XX.XXXX, T. D. K. R. C., N. D. N.J. XXX,
XXX XX N., o zaplatenie 1.297,77 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi náhradu trov konania a náhradu trov právneho zastúpenia vo
výške 184,77 EUR k rukám právneho zástupcu žalobcu, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd žalovaného zaviazal k zaplateniu sumy 1.297,77 EUR

spolu s úrokmi z dlžnej úverovej istiny vo výške 24,00% ročne zo sumy 1.128,- EUR od 19.06.2018
do zaplatenia a úrokmi z omeškania vo výške 5,00% ročne zo sumy 1.277,77 EUR od 19.06.2018 do
zaplatenia a trovy konania.

2. Rozsudkom č.k. 8Csp/61/2020-56 zo dňa 01.02.2022 súd žalovaného zaviazal k povinnosti zaplatiť
žalobcovi sumu 1.128,- EUR s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 1.128,- EUR od

19.06.2018 do zaplatenia. Vo zvyšnej časti súd žalobu zamietol. Žalobcovi voči žalovanému priznal
nárok na náhradu trov konania v rozsahu 73,80%. Citované rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
24.03.2022.

3. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“), súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

4. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol v intenciách rozhodnutia č.k. 8Csp/61/2020-56 zo dňa
01.02.2022avsúladesust.§255ods.1CSP,pričomúspešnémužalobcovipriznalnáhradutrovkonania

pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 77,50 EUR a z trov právneho zastúpenia
vyčíslenú v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a/, c/, § 16 ods. 3, § 18 ods. 3 Vyhlášky č.655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, vychádzajúc z
tarifnej hodnoty sporu: 1.297,77 EUR, pričom základná sadzba tarifnej odmeny za 1 právny úkon je vo
výške 61,41 EUR, nasledovne:

-27.10.2020- prevzatie a príprava zast.: 61,41 EUR + 10,62 EUR rež. paušál = 72,03 EUR
-23.11.2020 - podanie žaloby: ………...61,41 EUR + 10,62 EUR rež. paušál = 72,03 EUR
-20% DPH zo sumy: 144,06 EUR……………………….……………....…....…28,81 EUR
Celkom: …………………………………………………………………….......172,87 EUR

8. Na základe účelne vynaložených, preukázaných a uplatnených trov, súd priznal žalobcovi trovy
konania pozostávajúce zo súdneho poplatku vo výške 77,50 EUR a z trov právneho zastúpenia vo výške
172,87 EUR vychádzajúc z celkovej výšky 250,37 EUR, pričom pomerný úspech žalobcu v rozsahu
73,80 % predstavuje sumu 184,77 EUR, ktoré zaviazal žalovaného zaplatiť do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie; ( § 355 ods. 2 CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje;

(§ 239 ods. 1 CSP).

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná; (§ 239 ods. 2 CSP).