Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by Mgr. Miroslava Vaňová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Odmietajúce odvolanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 9P/91/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6321202942
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Vaňová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2022:6321202942.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v právnej veci starostlivosti o maloletého J. K. nar. XX.XX.XXXX, bytom ako otec,
v zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno, syna J. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L., K. XXX/XX a A. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., K. XXX/XX, t.č. na neznámom
mieste v zahraničí, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno na nariadenie neodkladného
opatrenia, za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Brezno, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ex offo z a č í n a konanie o nariadenie neodkladného opatrenie, ktorým maloletý J. K. nar.
XX.XX.XXXX, bude odovzdaný do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Valaská, Chalupkova
2, 97646 Valaská.

II. N a r i a ď u j e sa toto neodkladné opatrenie:

1. Otec maloletého, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno alebo ktokoľvek, kto bude mať aktuálne
maloletého v starostlivosti je p o v i n n ý odovzdať ho do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Valaská,
Chalupkova 2, 976 46 Valaská.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa03.11.2021 bolsúdupredloženýnávrhÚradupráce,sociálnychvecíarodinyBreznoonariadenie
výchovného opatrenia podľa § 37 ods. 3 písm. b) Zákona o rodine, a to dočasné odňatie maloletého

z osobnej starostlivosti otca a nariadenie maloletému pobyt v Centre pre deti a rodiny Valaská na
zabezpečenie odbornej pomoci maloletému a na zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych pomerov
maloletého po dobu 6 mesiacov.

2. Na pojednávaní dňa 27.01.2022 po vykonanom dokazovaní bolo vyhlásené rozhodnutie vo veci
samej, ktorým súd maloletého odňal z osobnej starostlivosti otca a maloletému nariadil pobyt

zariadení Centrum pre deti a rodiny Valaská za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému a
zabezpečenia úpravy sociálnych a rodinných pomerov, najdlhšie na 6 mesiacov od nástupu maloletého
do zariadenia. Zároveň súd uložil otcovi maloletého počas výkonu výchovného opatrenia povinnosť
spolupracovať s Centrom pre deti a rodiny Valaská.
Nakoľko je kolízny opatrovník toho názoru, že u maloletého je potrebné absolvovať pedopsychiatrické a
rediagnostickévyšetrenia,avšakotecichsdieťaťomneabsolvoval,žiadal,abybolmaloletýumiestnenýv

Centre pre deti a rodiny Valaská, kde by potrebné vyšetrenia boli realizované. Vzhľadom na naliehavosť
situácie žiadal, aby súd neodkladným opatrením odovzdal maloletého do starostlivosti centra pre deti
a rodiny, a to na dobu nadobudnutia právoplatnosti rozsudku v predmetnej veci. Okresná prokuratúra
Brezno s týmto návrhom súhlasila. Otec maloletého s vyšetreniami nesúhlasil, pretože to nie je potrebné.

3. Zo súdneho registra bolo zistené, že tunajší súd výrokom I. rozsudku č.k. 8P/57/2018 - 36 zo dňa

10.04.2018 nariadil výchovné opatrenie a maloletého odňal z osobnej starostlivosti otca a maloletému
nariadil pobyt v zariadení v Detskom domove Potôčik, Moštenica, Slovenská Ľupča za účelom odbornejpomoci maloletému a úpravy sociálnych a rodinným pomerov najdlhšie na 6 mesiacov od jeho nástupu
do zariadenia.
Uznesením č.k. 8P/57/2018 - 42 zo dňa 10.04.2018 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil

otcovi maloletého alebo Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno alebo komukoľvek, kto bude mať
aktuálne maloletého v starostlivosti povinnosť odovzdať ho do starostlivosti Detského domova Potôčik
- Moštenica, Slovenská Ľupča.
Rozsudkom č.k. 8P/186/2018-30 zo dňa 16.10.2018 bol rozsudok č.k. 8P/57/2018 - 36 zo
dňa 10.04.2018 zmenený tak, nariadené východné opatrenie súd zrušil. Rozhodnutie nadobudlo

právoplatnosť dňom 29.11.2018.

4. Podľa § 37 ods. 8 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia
priebežne tak, aby pred uplynutím obdobia, ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení zhodnotil splnenie
účelu výchovného opatrenia. Súd zruší výchovné opatrenie, ak splnilo svoj účel. Ak je to v záujme
maloletého dieťaťa môže súd rozhodnúť o opakovanom uložení výchovného opatrenia alebo o uložení

iného vhodného výchovného opatrenia podľa ods. 3 alebo o uložení iného vhodného výchovného
opatrenia podľa ods. 3 alebo o nariadení ústavnej starostlivosti podľa § 54, môže dočasne upraviť
pomery maloletého dieťaťa do právoplatnosti rozhodnutia.

5. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), na

konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník
konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

6. Podľa § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

7. Podľa § 361 CMP, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.

8. V prípade maloletého súd mu nariaďuje výchovné opatrenie opakovane. Zákon o rodine
výslovne upravuje možnosť dočasnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa do právoplatnosti rozhodnutia
len pri opakovanom uložení výchovného opatrenia. Z tohto dôvodu súd nariadil neodkladné opatrenie,
ktorým dočasne upravuje pomery maloletého, aby bol odovzdaný do starostlivosti Centra pre deti a
rodiny Valaská ešte predtým ako rozhodnutie vo veci samej nadobudne právoplatnosť. Otec maloletého

s návrhom na nariadenie výchovného opatrenia opakovane nesúhlasí, teda je predpoklad, že voči
rozhodnutiuvovecisamejpodáodvolanie,čímvdôsledkususpenzívnehoúčinkuodvolania,rozhodnutie
vo veci samej nadobudne právoplatnosť s odstupom času.
9. Do času právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej, súd rozhodol, že dočasne upraví pomery
maloletého a nariadi neodkladné opatrenie, na základe ktorého otec alebo Úrad práce sociálnych vecí

a rodiny Brezno alebo ktokoľvek, kto bude mať maloletého aktuálne v starostlivosti je povinný odovzdať
ho do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Valaská.

10. Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné jeho vyhotovením.

Poučenie:

Proti výroku I. odvolanie n i e j e prípustné.

Proti výroku odvolanie II. j e prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne na Okresný
súd Brezno, a to v 3 vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Uznesenie je vykonateľné len čo bolo vyhotovené. Na výkon neodkladného opatrenia je miestne
príslušný súd, ktorý neodkladné opatrenie nariadil; ak neodkladné opatrenie nariadil odvolací súd je

miestne príslušný súd prvej inštancie. Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľnesplnená, súd môže povinnému uložiť pokutu do 1 000,-Eur, zastaviť výplatu rodičovského príspevku
povinnému a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa povinnému alebo odňať maloletého tomu
u koho podľa rozhodnutia nemá byť a odovzdať ho domu komu bolo maloleté dieťa podľa rozhodnutia

zverené, a to aj bez návrhu (§ 367 ods. 3, § 376 ods. 3, § 383 ods. 1, § 386 ods. 1 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.