Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Beáta Šuťaková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/55/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122012938
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122012938.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 4. októbra 2022 v Prešove, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 357 Trestného poriadku s použitím § 174 Trestného poriadku o p r a v u j e v
trestnom rozkaze Okresného súdu Prešov dňa 30.9.2022, č. k. 6T 55/2022-62 v
časti výroku o uloženom treste tak, že tento správne znie:
„1. obv. H. T.
Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona
a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6
( šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
2. obv. E. T.
Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
6 ( šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.“
o d ô v o d n e n i e :
Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 30.9.2022, č. k. 6T
55/2022-62 súd uznal obv. H. T. a obv. E. T. vinnými z prečinu ohrozovanie mravnej výchovy mládeže
podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie
§ 138 písm. b) Trestného zákona, za čo im obom uložil trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov s
podmienečným odkladom pri určení skúšobnej doby v trvaní 1 rok.Zároveň v písomnom vyhotovení citovaného trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe, keď bolo
uvedené vo výroku o uloženom treste nesprávne označenie znenie paragrafu a výška uloženého trestu.
V zmysle § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174 Trestného poriadku.
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení
rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol
vyhlásený. Opravu môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Z uvedeného dôvodu súd postupoval v zmysle § 357 Trestného poriadku s použitím § 174 Trestného
poriadku, rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a opravil zrejmú pisársku chybu.
Poučenie:
: Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho doručenia
na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.