Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 29, 2022

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 4Ps/5/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3522201194
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Búliková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3522201194.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony
obmedzovanej Ľ. Š., G. W.Q., B. J. XX.XX.XXXX, Z. J. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Č.. H. XXX/XX,
XXX XX T., o návrhu navrhovateľky U. Š.O. - Q., G. Š., B. J. XX.XX.XXXX, bytom XX X. V., V. U., I., U.
XPJ, U. W. P. X. H. U. Í.G., zastúpenej JUDr. Jozefom Herbulákom, advokátom so sídlom Brnianska 1K,
911 05 Trenčín, za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.04.2022 bol na tunajší súd doručený návrh navrhovateľky na obmedzenie spôsobilosti na
právne úkony svojej matky Ľ. Š., B. J. XX.XX.XXXX. Navrhovateľka tvrdila, že jej matka je v dôsledku

jej zlého zdravotného stavu umiestnená v centre sociálnych služieb, nakoľko je odkázaná na celodennú
opateru a nie je schopná uvedomovať si následky svojho konania. Navrhovateľka, navrhovala, aby súd
rozsudkom obmedzil spôsobilosť na právne úkony obmedzovanej tak, že nie je spôsobilá vykonávať
akékoľvek právne úkony, následkom ktorej je odplatný alebo bezodplatný prevod, zámena, zaťaženie
alebo poskytnutie do nájmu alebo iného odplatného alebo bezodplatného užívania nehnuteľnosti v
podielovom spoluvlastníctve obmedzovanej. Ďalej navrhla, aby súd rozhodol, že obmedzovaná nie

je spôsobilá disponovať s finančnými prostriedkami, majetkovými hodnotami a finančnou hotovosťou
presahujúcou 20,- € jednorazovo vrátane opakujúcich sa plnení, ktorých hodnota v súčte presahuje
sumu 100,- €

2. V priebehu konania navrhovateľka zobrala svoj návrh na začatie konania späť podaním doručeným
súdu dňa 15.08.2022. Uviedla, že napriek snahe sa jej nepodarilo zabezpečiť osobu ochotnú súhlasiť s

ustanovením do funkcie procesného opatrovníka obmedzovanej. Navrhla konanie zastaviť.

3. Úradnou činnosťou súdu bolo zistené, že obmedzovaná zomrela dňa XX.XX.XXXX. Uvedenú
skutočnosť mal súd preukázanú z úmrtného listu obmedzovanej, zapísaného v knihe úmrtí matričného
úradu T., zväzok XX, ročník XXXX, strana XXX, por. č. XXX.

4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať

a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").6. Podľa § 161 ods. 2 CSP., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

7. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

9. Podľa § 7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. (2) Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho
smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno
usúdiť, že už nežije.

10. Procesnú subjektivitu majú v zmysle § 61 CSP tie subjekty, ktoré majú spôsobilosť na práva a
povinnosti, teda právnu subjektivitu; ide v zásade o žijúce fyzické a existujúce právnické osoby. Okrem
toho majú procesnú subjektivitu aj subjekty ktorým ju zákon priznáva, hoci nemajú právnu subjektivitu.

11. Súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené tzv. procesné podmienky konania. Tieto

podmienky môžu byť odstrániteľné (po ich odstránení súd v konaní pokračuje) alebo neodstrániteľné
(súd pre ich existenciou nemôže v konaní pokračovať). Za neodstrániteľnú podmienku konania sa
považuje okrem iného aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania. V zmysle § 7 Občianskeho
zákonníka u fyzických osôb vzniká právna subjektivita, t. j. spôsobilosť na práva a povinnosti, narodením
a zaniká smrťou, prípadne vyhlásením za mŕtveho. Túto spôsobilosť priznáva právny poriadok aj

počatému dieťaťu v prípade, ak sa narodí živé. Neexistencia procesnej subjektivity strany sporu je
neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania, na ktorý musí súd prihliadať v každom štádiu
konania a má za následok zastavenie konania (§ 62 CSP).

12. Navrhovateľka využila svoje dispozičné oprávnenie s návrhom na začatie konania úkonom

späťzvatia návrhu. Súd podľa § 29 ods. 1 CMP konanie zastavil, a to aj s poukazom na § 62 a § 161
ods. 2 CSP, nakoľko ide o konanie v statusovej veci fyzickej osoby a obmedzovaná zomrela v priebehu
konania.

13. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

14. O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP
žiadnemu z účastníkov nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom.

Odvolanie spolu s prílohami je potrebné podať v toľkých vyhotoveniach, aby jedno vyhotovenie zostalo
na súde a ďalšie vyhotovenia mohli byť doručené ostatným stranám sporu (dvojmo).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).