Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 15, 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/28/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122203878
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122203878.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: U. X., O.. XX.XX.XXXX, V. M. XXX, XXX XX M., proti žalovaným:
1/ House, Flat and Trading estate, spol. s r.o., so sídlom Křížová 2597/5, 150 00 Praha - Smíchov,
Česká republika, IČO: 8211361, zatsúpenému Mgr. Robertom Scigielom, advokátom Scigiel & Partners,
advokátní kancelář, s.r.o. so sídlom Hviezdoslavovo námestie 14, 811 02 Bratislava, IČO: 42 268 834
2/ Hypoful s.r.o., so sídlom Levočská 6114/1, 080 01 Prešov, IČO: 47 886 897, o neplatnosť kúpnej

zmluvy, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25.04.2022 bola Okresnému súdu Prešov doručená žaloba, avšak táto nie je úplná tak, ako to

vyžaduje § 132 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“).

2. Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 06.09.2022, vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť
a konanie žiadal zastaviť, a to z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody so žalovaným. Náhradu trov
konania si strany sporu podľa dohody neuplatňujú.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu ešte pred predbežným prejednaním
veci/ prvým pojednávaním, a súhlas žalovaných v tomto štádiu konania nie je potrebný, súd konanie s
poukazom na § 145 ods. 1 CSP zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.
ktorým sa konanie končí.6. V zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. Vo vzťahu medzi žalobcom a žalovanou však nemožno konštatovať, že by
niektorá zo strán sporu procesne zavinila zastavenie konania, keďže k späťvzatiu žaloby došlo z

dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody medzi stranami sporu. Keďže niet strany, ktorá procesne zavinila
zastavenie konania, niet protistrany, ktorej by mal súd priznať náhradu trov konania. Z tohto dôvodu súd
o nároku na náhradu trov konania rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 CSP tak, že žiadna zo strán sporu
nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).