Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 23, 2022

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/16/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8322010099
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:8322010099.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 24.02.2022 v Humennom vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: H. O. Y. Č. J. H. , A.. XX.XX.XXXX Q. P., S. W. X., C.
O. Č.. XXX/XX, E.. P., S..Č.. W. M., D. Č.. XX,

j e v i n n ý, ž e

zo dňa 12.12.2018 na 13.12.2018 od podniku Bowling na ulici Laboreckej č. 1854, Humenné, až k

bytovému domu na ulici Laboreckej č. 28, Humenné, bežal s neznámym predmetom v ruke za D. Č.,
ktorému sa vyhrážal zabitím, a ktorý z obavy o svoj život pred ním utiekol do vchodu bytového domu na
ulici Laboreckej č. 28, Humenné, následne sa H. O. presunul k osobnému motorovému vozidlu zn. BMW
750Li xDrive, ev. č. HE-235CG, ktoré bolo odstavené na parkovisku pred uvedeným bytovým domom,
v ktorom sedeli X. S.-P. a P. C. a násilím sa pokúšal otvoriť uzamknuté vozidlo, vylomiť spätné zrkadlo
na strane vodiča, päsťami udieral do jeho skiel a dverí vyhrážajúc sa X. S.-P. zabitím, následne vyskočil
na prednú kapotu vozidla, prebehol po jeho streche a cez kufrové dvere zoskočil na cestu, kopol do

zadného nárazníka a ešte niekoľkokrát udrel päsťou do vozidla vyzývajúc X. S.-P., aby z vozidla vystúpil,
pretože ho zabije, čím tak u X. S.-P. a u D. Č. vzbudil obavu o ich život a X. S.--P., poškodením vozidla
spôsobil škodu vo výške 2.943,41 €,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a poškodil cudziu vec
a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1 Tr. zák. v súbehu s prečinom poškodzovanie cudzej
veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák..

Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 245 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 41 ods. 1, § 36 písm. a/, § 37 písm. h, § 38 ods. 2 Tr. zák. na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 7 /sedem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1Tr.
zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená strana Komunálna poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, IČO: 31595545, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.