Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 18, 2021

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 1Er/1638/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1709211739
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1709211739.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: Intrum Justitia Debt Finance AG, so
sídlom Alpenstrasse 2, CH-6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CH-020.3.020.910-7, zastúpeného: JUDr. Ján
Šoltés, advokát so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava proti povinnému: F.Y. B., T.. XX.XX.XXXX, H.
S. W. Č.. XX, pre zaplatenie 562,27 eur s príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom JUDr.
KamilomLíškom,sosídlomúraduGrösslingová62,81109Bratislava,onávrhupovinnéhonazastavenie

exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi dňa 6.11.2009, začalo
vo veci exekučné konanie na podklade vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Pezinok č.k. XXRo/
XXXX/XXXX-XX zo dňa 18.03.2009 voči povinnému, na vykonanie ktorej bol tunajším súdom poverený

JUDr. Kamil Líška, poverením Č.. XXXX XXXXXX, dňa 21.12.2009.

2. Dňa 14.05.2019 súdny exekútor doručil súdu Návrh povinného na zastavenie exekúcie voči jeho
osobe, ktorým žiadal predmetnú exekúciu zastaviť v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Ex. por., z dôvodu
jeho nemajetnosti.

Súdny exekútor zároveň súdu oznámil, že podľa odpovede zo Sociálnej poisťovne je povinný evidovaný
ako zamestnanec od 29.10.2018 v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a Ústave na výkon väzby,
Leopoldov. Dňa 20.12.2018 bola na účet súdneho exekútora poukázaná zrážka vo výške 146,99 eur.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Ex. por., "Exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie."

4. Podľa § 57 ods. 4 Ex. por., "Exekútor je povinný predložiť vec súdu bezodkladne po tom, ako
nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie alebo čiastočné zastavenie
exekúcie."

5. Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie zamietol z dôvodu, že skutočnosti tvrdené povinným,

a to že nevlastní žiaden majetok, ktorý by nestačil ani na úhradu trov exekúcie, nie sú odôvodnené.
Súdny exekútor oznámil súdu, že podľa odpovede zo Sociálnej poisťovne bol povinný evidovaný ako
zamestnanec od 29.10.2018 v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a Ústave na výkon väzby,
Leopoldov. Dňa 20.12.2018 bola na účet súdneho exekútora poukázaná zrážka vo výške 146,99 eur.
Exekučný súd teda konštatuje, že v čase podania návrhu povinného na zastavenie exekúcie neexistovali
dôvody, ktoré by odôvodňovali zastavenie exekúcie z dôvodu jeho nemajetnosti. Súd preto návrh

povinného na zastavenie exekúcie z tohto dôvodu zamietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Bratislave, písomne, v 3 vyhotoveniach (§ 58 ods. 5 Ex. por.).