Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 12, 2022

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 21P/123/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7522207664
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7522207664.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: I. B., O.. XX.X.XXXX, bytom
V., U. O. V., v tomto konaní zastúpené L.. Ľ. L., vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu Košice I,
dieťa rodičov matky: R. E., O.. XX.XX.XXXX a otca: I. B., O.. XX.XX.XXXX, D. V. V., U. O. V., v konaní
o uloženie výchovného opatrenia a o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým umiestňuje mal. I. B., O.. XX.X.XXXX do dočasnej

starostlivosti Reedukačného centra Čerenčany, S. Kollára 51, 979 01 Čerenčany

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice podal dňa 9.9.2022 na tunajší súd návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia o umiestnenie maloletého do starostlivosti Reedukačného centra Čerenčany,
a na uloženie výchovného maloletému rozhodnutím vo veci samej.

2. Návrh odôvodnil tým, že maloletý sa narodil z družobného pomeru rodičov, R. E., O.. XX.XX.XXXX R.
I. B., O.. XX.XX.XXXX. Z tohto družobného pomeru pochádza 9 detí - U. B., O.. XX.X.XXXX, I. B., O..
XX.X.XXXX, F. B., O.. XX.X.XXXX, Y. B., O.. XX.XX.XXXX, Y. B., O.. X.X.XXXX, I. B., O.. XX.X.XXXX,
Y. B., O.. X.X.XXXX, R. E., O.. XX.X.XXXX R. Z. B., O.. XX.XX.XXXX. Otcovstvo k maloletej R. nebolo
doposiaľ určené.
Uznesením Okresného súdu Košice - okolie, č.k. XXPPOm/X/XXXX zo dňa 12.12.2016, právoplatným

dňa 10.2.2017, boli maloleté deti neodkladným opatrením zverené do dočasnej starostlivosti Detského
domova Košice, Uralská.
Uznesením Okresného súdu Košice - okolie, č.k. XP/X/XXXX zo dňa 20.3.2019, právoplatného dňa
2.4.2019 bolo maloletým deťom B.Á. - Y., Y., Y., I. R. R. E. uložené výchovné opatrenie na účely
zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov pobytom v zariadení Centrum pre deti a rodiny
Košice, Uralská 1 po dobu 6 mesiacov od právoplatnosti uznesenia. Výchovné opatrenie však nesplnilo

svoj účel, nakoľko maloleté deti boli počas trvania výchovného opatrenia na dlhodobom povolenom
vzdialení od apríla 2019. Maloleté deti boli prihlásené do Spojenej Základnej školy v Moldave nad
Bodvou a zároveň mali zabezpečenú zdravotnú starostlivosť u detského pediatra v Moldave nad
Bodvou. Maloletým deťom sa spočiatku doma darilo dobre, chodili pravidelne do školy, po čase však
začali zanedbávať povinnú školskú dochádzku a mali neospravedlnené hodiny. Rodičia neboli schopní
zvládnuť starostlivosť o maloleté deti, maloleté deti rodičov nerešpektovali, odmietali chodiť do školy. Z

uvedeného dôvodu sa maloleté deti v júni 2019 vrátili späť do Centra pre deti a rodiny.
Na základe týchto skutočností boli maloleté deti zverené do dočasnej starostlivosti Centra pre deti a
rodiny Košice - Uralská, neodkladným opatrením Okresného súdu Košice - okolie, č.k. XP/XXX/XXXX
zo dňa 17.9.2019, právoplatného dňa 19.10.2019. Uznesením bolo zrušené uznesenie Okresného súdu
Košice - okolie č.s. XP/XXX/XXXX zo dňa 17.09.2019, ktorým boli maloleté deti - Y., Y., I. R. R.Ž. zverení
do dočasnej starostlivosti zariadenia Centrum pre deti a rodiny Košice, Uralská 1. Konanie o nariadenie

ústavnej starostlivosti maloletým deťom bolo zastavené.Rodina žije v drevenej chatrči v rómskej osade v U. O. V., ktorá pozostáva z jednej miestnosti. Hygiena
a sociálna úroveň je na slabej úrovni, životné podmienky sú nevyhovujúce, a to nielen z dôvodu
nedostatočného osobného priestoru. Rodina je tunajším úradom pravidelne monitorovaná. Obydlie

nie je elektrifikované, bývajúci užívajú vodu, ktorá je na čip v miestnej rómskej osade. Rodičia sú
nezamestnaní, matka zabezpečuje celodennú starostlivosť o maloletú Z.. Z pozície tunajšieho úradu
poberajú prídavky na deti vo výške 120,-eur a rodičovský príspevok vo výške 280,- eur mesačne. Otec
si občasne privyrába príležitostnými prácami.
Od doby čo maloletým deťom bola zrušená ústavná starostlivosť a vrátili sa do domácnosti rodičov,

prevláda záškoláctvo u maloletých školopovinných detí. Napriek upozorneniam zo strany úradu
nedošlo k náprave. Rodičia sú opakovane upozornení na dôkladné plnenie si rodičovských povinností,
zabezpečiť nápravu vo výchove a náležitú starostlivosť o maloleté deti. Boli poučení o dôsledkoch
zanedbávania povinnej školskej dochádzky ich maloletých detí, bola im odporúčaná spolupráca s
vyučujúcimi, ale aj s výchovným poradcom školského zariadenia. Zároveň im bolo poskytnuté sociálne
poradenstvo a možnosť využitia poradensko-psychologických služieb tunajšieho úradu. Rodičom bol

vysvetlený spôsob ďalšieho konania zo strany úradu v prípade nezlepšenia sa situácie v starostlivosti
o maloleté deti a nezabezpečenie pravidelnej školskej dochádzky u maloletých detí. Rodine bolo na
základe odporúčania sprostredkovaná pomoc v Centre pre deti a rodiny Medzev, ktoré v spolupráci
s úradom vykonávali opatrenia zamerané na oblasť rozvoja a upevnenia rodičovských kompetencií a
spôsobilostí v rámci vhodného prístupu k výchove a starostlivosti o maloleté deti s cieľom zlepšiť plnenie

povinnej školskej dochádzky školopovinných detí Y., I. R. Y. a posilnenia osobnej zodpovednosti.
Záverečná správa z Centra pre deti a rodiny Medzev, bola dňa 23.12.2021 doručená na úrad s
nasledovným vyjadrením: “Spoluprácu s rodinou ukončujeme k 31.12.2021. Máme za to, že rodina o
nápravu nemá záujem. Takmer ročný priestor pre nápravu mali. Matka je na všetko sama, situáciu s
deťmi a ich problémami nezvláda. Y. svoje správanie a školskú dochádzku mierne napravil, avšak I. má

zjavne väčší problém“.
Úrad dňa 03.03.2022 podal podnet na uloženie výchovného opatrenia formou dohľadu na Okresný súd
Košice - okolie. Úrad opakovane vykonával sociálne zisťovanie v mieste aktuálneho pobytu maloletých
detí, kedy bol s matkou maloletých detí vykonaný pohovor v súvislosti s riadnym plnením si rodičovských
povinností, s dôrazom na dodržiavanie pravidelnej školskej dochádzky maloletých detí, zabezpečenie

starostlivosti o maloleté deti. V rámci rozhovoru neustále obhajuje konanie svojich detí, tvrdenia, ktoré
uvádza škola, alebo susedia sa nezakladajú na pravde.
Dňa 06.09.2022 bolo vykonané sociálne zisťovanie v mieste bydliska, maloleté deti I. R. Y. neboli v
škole. Maloletý I. prišiel ku nám „so sáčkom toluénom“ a pred nami vdychoval omamnú látku. Bol drzý,
pohľad mal neprítomný. Neustále chodil za nami po rómskej osade a vyžadoval našu pozornosť. V

rámci rozhovoru uviedol, že on sa nikoho nebojí. Obyvatelia rómskej osady, kde rodina žije uviedli, že
matkanezvládaichvýchovu,maloletédetiI.R.Y.dennodennepožívajúomamnélátky.Matkamaloletých
detí, tiež chodila za nami a konanie svojich detí neustále ospravedlňovala. Bola opakovane rozsiahlo
upozornená na dôkladné plnenie rodičovských povinností, ako aj o trestnoprávnej zodpovednosti za
skutky maloletých detí. Bola poučená o dôsledkoch zanedbávania povinnej školskej dochádzky a bola jej

odporúčaná spolupráca s vyučujúcimi aj s výchovným poradcom školského zariadenia. Zároveň jej bolo
poskytnuté sociálne poradenstvo a možnosť využitia poradensko-psychologických služieb tunajšieho
úradu. Maloletý navštevuje Spojenú školu v Moldave nad Bodvou, 6.ročník, variant A.
Výchovné pomery voči maloletému dieťaťu neboli zo strany zákonného zástupcu dostatočné na korekciu
jeho správania v domácom a školskom prostredí. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Úrad

kontaktoval Reedukačné centrum, S. Kollára 51, Čerenčany so žiadosťou o prijatie maloletého do
zariadenia, ktoré je v záujme jeho ďalšieho priaznivého psychického, fyzického a sociálneho vývinu,
a to za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu. Reedukačné centrum súhlasilo s
umiestnením maloletého. Vzhľadom k tomu, že sa u maloletého prejavujú vážne poruchy správania
prejavujúce sa predovšetkým záškoláctvom, požívaním omamných látok, nevhodným správaním doma

aj v školskom prostredí a nerešpektovaním autorít, je v záujme jeho ďalšieho priaznivého psychického
a sociálneho vývinu vyňatie z rodinného prostredia a umiestnenie do špecializovaného zariadenia za
účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu.

3. Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto

zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa ust. § 324 ods. 1 a 3 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), pred začatím konania,
počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. Neodkladnéopatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím
opatrením.

5. Podľa ust. § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa ust. § 329 ods. 1 veta prvá a ods. 2 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie

neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Pre
neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

7. Podľa ust. § 330 ods. 1,2 CSP súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený
čas. Ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný
s výrokom vo veci samej.

8. Podľa ust. § 331 ods. 1 CSP návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným
stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho
nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné

odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len
ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

9. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), neodkladným opatrením
môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho

označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

10. Cieľom neodkladných opatrení v občianskom konaní je usporiadať dočasne pomery medzi
účastníkmi. Pri nariaďovaní neodkladných opatrení v konaní starostlivosti o maloletých postačuje
zdôvodnenie potreby dočasnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa v jeho záujme.

11. Súd si osvojil skutočnosti uvedené v návrhu, s poukazom na vysoké riziko ohrozenia života a zdravia
maloletého dieťaťa pri jeho ponechaní v starostlivosti rodičov a je toho názoru, že je potrebné v záujme
maloletého rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia
rozhodnutia na Okresný súd Košice - okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa dovolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.