Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 14, 2020

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 37Er/245/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714204169
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1714204169.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpený: Advocate s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému: KASATJIN Recovery, k.s., so sídlom Čajakova 13,
811 05 Bratislava, SKP úpadcu: K. S., J.. XX.XX.XXXX, G. K. XX, XXX XX K., pre vymoženie 895,85
eur istiny s príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., so sídlom

úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, o žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie, spísaného do zápisnice na exekútorskom úrade
dňa 12.03.2014, začalo vo veci exekučné konanie, na podklade rozhodcovského rozsudku Stáleho
rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s., IČO: 35 922 761,

pred rozhodcom JUDr. Miroslavom Rácom, č.k. N. XXXXX/XX zo dňa 29.07.2013, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 19.08.2013 a vykonateľnosť dňa 22.08.2013 (ďalej len "exekučný titul").

2. Žiadosť o udelenie poverenia spolu s návrhom na vykonanie exekúcie a exekučným titulom boli
tunajšiemu súdu doručené dňa 02.05.2014.

3. Podľa § 44 ods. 2 prvá až tretia veta Ex. por., "Súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu
so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto
lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d) a § 39 ods. 4. Ak súd zistí rozpor
žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie uznesením zamietne.

4. Podľa § 37 ods. 1 prvá veta Ex. por., "Účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon."

5. Podľa § 37 ods. 3 prvá až štvrtá veta Ex. por., "Proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený

ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu
podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a
povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu
písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou
prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konanie je

exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel."6. Podľa § 57 ods. 2 Ex. por., "Exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona."

7. Podľa § 58 ods. 1 Ex. por., "Exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu."

8. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, "Ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú."

9. Súd skúmal žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a
exekučný titul v zmysle § 44 ods. 2 Ex. por., pričom z pripojeného vydania z Obchodného vestníka č.
43/2018, deň vydania 01.03.2018 zistil, že Okresný súd Bratislava I, uznesením č.k. XXOdK/XX/XXXX
zo dňa 16.02.2018 vyhlásil na majetok povinného konkurz. Za správcu bola ustanovená spoločnosť
KASATKIN Recovery, k.s., so sídlom Čajakova 13, 811 05 Bratislava. Vzhľadom na skutočnosť, že sú

tu dôvody na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 2 Ex. por. v spojení s ustanovením § 167f ods. 2
zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, súd v tomto štádiu exekučného konania žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol v zmysle § 44 ods. 2 EX. por., nakoľko vo veci
ešte nebolo vydané poverenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Bratislave, písomne, dvojmo (§ 44 ods. 2 posledná veta Ex. por.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).