Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/7/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922010230
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7922010230.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.07.2022 v Trebišove, vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený: A. L. , nar. XX.XX.XXXX v L. V.,
trvale bytom W. nad F., Q. XXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- bez závažného dôvodu nenastúpil výkon nepodmienečného trestu odňatia slobody v lehote určenej
súdom, najneskôr v priebehu dňa 28.12.2021, a to aj napriek tomu, že dňa 17.12.2021 osobne prevzal
výzvu na nastúpenie do výkonu trestu, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trebišov pod
sp. zn. 3T/131/2020 zo dňa 06.07.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.11.2021 v spojení s
uznesením Krajského súdu Košice sp. zn. 4To/73/2021 zo dňa 03.11.2021 a do výkonu trestu bol dodaný
až dňa 18.01.2022 policajtmi z Obvodného oddelenia PZ Kráľovský Chlmec,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil na výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,
-
č í m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2
písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu ho zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.