Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Markéta Marečková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17Csp/2/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722200109
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Markéta Marečková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8722200109.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad v konaní pred sudcom JUDr. Markétou Marečkovou v právnej veci žalobcu: PROFI
CREDIT Slovakia, s.r.o. so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava - Ružinov, IČO: 35 792 752, právne
zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Peter Kováč, s.r.o. so sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava
- Staré Mesto, IČO: 36 857 033, proti žalovanej C. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX/X, XXX XX P.,
o zaplatenie 3.568,25 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Žalobu z a m i e t a .
II. Žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobným návrhom doručeným súdu 17.01.2022 žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť
žalobcovi sumu 3.568,25 eur so zmluvnou pokutou vo výške 0,1 % denne zo sumy 141,46 eur od
26.12.2017 do 16.01.2018, zo sumy 141,46 eur od 26.03.2018 do 02.05.2018, zo sumy 142,73 eur
od 26.04.2018 do zaplatenia, zo sumy 142,73 eur od 26.05.2018 do zaplatenia, zo sumy 142,73 eur
od 26.06.2018 do zaplatenia, zo sumy 3.140,06 eur od 16.07.2018 do zaplatenia s tým, že od dňa
nasledujúceho po dni, v ktorom súčet zmluvných pokút dosiahne čiastku 5.994,66 eur je žalovaný
povinný zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania zo sumy 3.568,25 eur vo výške 9 % p. a. do zaplatenia
a nahradiť trovy konania. Nárok žalobca odôvodnil tým, že dňa 29.09.2016 uzatvoril ako veriteľ so
žalovanouzmluvuoúvereč.237445,nazákladektorejžalobcaposkytolžalovanejúvervovýške2.200,--
eur. Žalovaná sa zaviazala riadne a včas splácať žalobcovi poskytnutý úver v 42 mesačných splátkach
po 142,73 eur. Žalovaná nesplácala splátky riadne a včas, dostala sa do omeškania. V predmetnom
konaní žalobca uplatňuje voči žalovanej sumu 3.568,25 eur so zmluvnou pokutou vo výške 0,1 % denne
zo sumy 141,46 eur od 26.12.2017 do 16.01.2018, zo sumy 141,46 eur od 26.03.2018 do 02.05.2018,
zo sumy 142,73 eur od 26.04.2018 do zaplatenia, zo sumy 142,73 eur od 26.05.2018 do zaplatenia,
zo sumy 142,73 eur od 26.06.2018 do zaplatenia, zo sumy 3.140,06 eur od 16.07.2018 do zaplatenia
s tým, že od dňa nasledujúceho po dni, v ktorom súčet zmluvných pokút dosiahne čiastku 5.994,66 eur
je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania zo sumy 3.568,25 eur vo výške 9 % p. a. do
zaplatenia.
2. Žalovaná sa k žalobnému návrhu nevyjadrila.
3. Pojednávania vo veci sa nezúčastnil právny zástupca žalobcu a žalovaná, u ktorých súd mal riadne
vykázanédoručeniepredvolanianapojednávanie.Právnyzástupcažalobcuneúčasťospravedlnil,žiadal
pojednávať v jeho neprítomnosti. Žalovaná neúčasť ospravedlnila po začiatku pojednávania, nežiadala
pojednávanie odročiť. V zmysle § 180 Civilného sporového poriadku súd pojednával v neprítomnosti
právneho zástupcu žalobcu a žalovanej.4. Súd vo veci vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi: zmluvou o úvere z 29.09.2016 a ostatnými
listinnými dôkazmi, ktoré tvoria súčasť spisu, z vykonania ktorých súd zistil skutkový stav:
5. Dňa 29.09.2016 uzatvoril ako veriteľ so žalovanou zmluvu o úvere č. 237445, na základe ktorej
žalobca poskytol žalovanej úver vo výške 2.200,-- eur. Žalovaná sa zaviazala riadne a včas splácať
žalobcovi poskytnutý úver v 42 mesačných splátkach po 142,73 eur. Žalovaná nesplácala splátky riadne
a včas, dostala sa do omeškania. V predmetnom konaní žalobca uplatňuje voči žalovanej sumu 3.568,25
eur so zmluvnou pokutou vo výške 0,1 % denne zo sumy 141,46 eur od 26.12.2017 do 16.01.2018, zo
sumy 141,46 eur od 26.03.2018 do 02.05.2018, zo sumy 142,73 eur od 26.04.2018 do zaplatenia, zo
sumy 142,73 eur od 26.05.2018 do zaplatenia, zo sumy 142,73 eur od 26.06.2018 do zaplatenia, zo
sumy 3.140,06 eur od 16.07.2018 do zaplatenia s tým, že od dňa nasledujúceho po dni, v ktorom súčet
zmluvných pokút dosiahne čiastku 5.994,66 eur je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania
zo sumy 3.568,25 eur vo výške 9 % p. a. do zaplatenia.
6. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov účinného k 29.09.2016, zmluva
o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej
vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.
7. Podľa § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov účinného k 29.09.2016, zmluva o
spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) odplatu podľa osobitných predpisov,
k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom
splatení spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského
úveru pred lehotou splatnosti podľa § 16 ,
v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3 , ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu,
y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23 ,
z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k
dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok; platnou priemernou
hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách o
spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej hodnoty
ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota ročnej
percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny štvrťrok.
aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.
8. Podľa § 11 ods. 1 písm. b) zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch
a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých
zákonov účinného k 29.09.2016, poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný
a bez poplatkov, ak zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9
ods. 2 písm. a) až l) ,
s) , z) a aa) .
9. Vykonaným dokazovaním súd dospel k záveru, že žalobe nemožno vyhovieť. Je nesporné, že strany
sporu uzatvorili zmluvu o spotrebiteľskom úvere, na základe ktorej žalobca poskytol ako veriteľ žalovanej
ako dlžníkovi spotrebiteľský úver vo výške 2.200,-- eur. Nebolo sporné, že žalovaná porušila zmluvné
podmienky, nesplácala splátky úveru riadne a včas, do podania žaloby uhradila 2.425,41 eur, hoci mala
celkovo uhradiť 5.238,66 eur. V zásade možno konštatovať, že zaplatenie istiny úveru by bolo dôvodné.
Keď žalovaná hradila 2.425,41 eur a výška poskytnutej úverovej istiny bola 2.200,-- eur, nie je dôvodné
zaviazať žalovanú na zaplatenie úverovej istiny. Súd podrobil skúmaniu zmluvu o úvere a dospel k
záveru, že zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje všetky náležitosti a to:
- podľa§9ods.2písm.c)-adresuveriteľa,naktorejmôžespotrebiteľuplatniťreklamáciualebosťažnosť
- podľa § 9 ods. 2 písm. f) - dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti
spotrebiteľského úveru
- podľa § 9 ods. 2 písm. g) - celkovú výšku a konkrétnu sumu spotrebiteľského úveru a podmienky
upravujúce jeho čerpanie
- podľa § 9 ods. 2 písm. k) - ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ
zaplatiť, vypočítané na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere;
uvedú sa všetky predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov- podľa § 9 ods. 2 písm. l) - výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné
poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými
sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
10. V zmysle § 11 ods. 1 písm. b) zákona č. 129/2010 Z.z. účinného k 29.09.2016 je potrebné považovať
úver za bezúročný a bez poplatkov, keď zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti v zmysle
§ 9 ods. 2 písm. c), f), g), k), l) zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
11. V predmetnom konaní žalobca uplatnil nárok na zaplatenie úverovej istiny, úrokov (výška ktorých nie
je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená), prípadne nešpecifikovaných poplatkov. Z obsahu žaloby
nie je zrejmé, z čoho pozostáva uplatnená suma 3.568,25 eur.
12. V súlade s čl. 6 ods. 1 Civilného sporového poriadku, čl. 8 Civilného sporového poriadku, pre úspech
v sporovom konaní je nevyhnutné, aby strana sporu uniesla svoje dôkazné bremeno, t. j. dokázala pred
súdom pravdivosť svojich tvrdení v relevantných hmotnoprávnych skutočnostiach a to prioritne žalobca
v podanej žalobe a žalovaný v podanom vyjadrení k žalobe. Za výsledok sporového konania je tak
plne zodpovedná sama sporová strana. Povinnosťou súdu je v prejednávaných prípadoch postupovať
v súlade so zásadou spravodlivosti. Pri rozhodovaní je nevyhnutnosťou rešpektovanie základných
princípov Civilného sporového poriadku o spravodlivosti ochrany porušených práv a právom chránených
záujmov tak, aby bol naplnený princíp právnej istoty. Do práva na spravodlivý súdny proces nepatrí
súčasne aj právo strany sporu, aby sa všeobecný súd stotožnil s jeho právnymi názormi, navrhovaním
a hodnotením dôkazov (sp. zn. IV. ÚS 252/04) a rovnako neznamená ani to, aby strana sporu bola
pred všeobecným súdom úspešná, teda aby bolo rozhodnuté v súlade s jeho požiadavkou a právnymi
názormi (sp. zn. I ÚS 50/04).
13. Na základe uvedených skutočností v súlade s citovanou právnou úpravou súd rozhodol tak, ako je
uvedené v enunciáte rozsudku.
14. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, keď žalovaná bola
úspešnou stranou sporu. O výške trov konania súd rozhodne uznesením po právoplatnosti rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a)neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosťo maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.