Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, September 28, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5Ek/3687/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121522327
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Kocka
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6121522327.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: 1.) H.. F.X. L., X.. XX.XX.XXXX, R. R.
Š.. P.X. XXX/X, XXX XX Z. Z., 2.) H.. Š.A. L., X.. XX.XX.XXXX, R. R. Š.. P. XXX/X, XXX XX Z. Z.,
3.) H.. O. L., X.. XX.XX.XXXX, R. R. Š.. P. XXX/X, XXX XX Z. Z., 4.) H.. Š. L., X.. XX.XX.XXXX, R.
R. Š.. P. XXX/X, XXX XX Z. Z.Č., 5.) H.. L. L., X.. XX.XX.XXXX, R. R. Š.. P. XXX/X, XXX XX Z. Z.a,
zast. zákonným zástupcom: G. L., X.. XX.XX.XXXX, R. R. Š.. P. XXX/X, XXX XX Z.Á. Z., práv. zast.:

JUDr. Zdenka Hrušková, advokátka, so sídlom Makovického 7, 010 01 Žilina, proti povinnému: Y.K. L.,
X.. XX.XX.XXXX, R. R. R. XXX/XX, XXX XX Z. Z., o vymoženie zameškaného a bežného výživného,
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ing. Pavlom Malíkom, so sídlom exekútorského úradu 1.mája 22,
010 01 Žilina, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v časti vymáhania bežného výživného
od 29.04.2022 do budúcna z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnení sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 03.11.2021 domáhali od
povinného vymoženia zameškaného a bežného výživného na základe exekučných titulov - rozsudku
Okresného súdu Žilina, sp.zn. 30P/33/2021 zo dňa 03.06.2021 a rozsudku Krajského súdu v Žiline,
sp.zn. 6CoP/37/2021 zo dňa 04.08.2021.

2. Na základe právoplatných a vykonateľných rozhodnutí súd dňa 13.01.2022 poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ing. Pavla Malíka, so sídlom exekútorského úradu 1.mája 22, 010
01 Žilina.

3. Dňa 02.06.2022 právny zástupca oprávnených doručil súdu žiadosť o pokračovanie exekúcie na
podklade nového exekučného titulu, v ktorej uviedol, že „vo veci vymáhania výživného (do rozvodu)

na mal. deti L. (F., Š., O., Š., L.), ktorá je vedená na exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr.
Ing. Malíka pod č.106EX 31/22 a na OS Banská Bystrica pod č. k. 5Ek/3687/2021, uvádzam, že
konanie ohľadne úpravy rodičovských práv a povinností k mal. deťom - oprávneným na čas do
rozvodu (vrátane úpravy výživného do rozvodu) bolo zastavené uznesením Okresného súdu Žilina
sp. zn. 30P/33/2021-249 zo dňa 27.04.2022, právoplatným dňa 29.04.2022. V rámci daného konania
- úpravy práv a povinností do rozvodu bolo vydané neodkladné opatrenie Krajského súdu v Žiline

zo dňa 04.08.2021, sp. zn. 6CoP/37/2021 (v súvislosti s neodkladným opatrením OS Žilina, sp. zn.
30P/33/2021-76), na základe ktorého prebieha aj táto exekúcia. Zároveň bol v ten istý deň (27.4.2022)
Okresným súdom Žilina, pod sp. zn. 30P/33/2021-257, vynesený rozsudok o rozvode manželstva matky
mal. oprávnených a ich otca - povinného a zároveň bolo rozhodnuté o výživnom k mal. oprávneným na
čas po rozvode. Rozsudok sa stal právoplatný a vykonateľný dňa 29.04.2022. Týmto rozsudkom bolo
otcovi - povinnému stanovené mesačné výživné na mal. oprávnených: F. Y. Y.Š. XX,- U., Š. Y. Y. XX,-

U., O. Y. Y.Ý. XX,- U., Š. Y. Y. XX,- U.N., L. Y. Y. XX,- U., a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k
rukám matky maloletých detí s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode, t.j. 29.04.2022......Od29.04.2022 je teda otec - povinný platiť výživné v zmysle označeného rozsudku na čas po rozvode (nie
už na podklade pôvodného ex. titulu, ktorý platil len na obdobie do rozvodu), ale povinný si túto povinnosť
voči svojim piatim deťom, ktoré sú oprávnenými v aktuálnom ex. konaní, ktorých je biologickým otcom,

neplní. Vzhľadom na uvedené trváme na tom, aby táto exekúcia prebiehala aj naďalej - pričom už nie na
podklade pôvodného exekučného titulu (uznesenie o neodkladnom opatrení), ktoré upravovalo čas do
rozvodu, ale dôjde k jeho nahradeniu, a to vyššie uvedeným rozsudkom stanovujúcim výživné na mal.
piatich oprávnených (F., Š., O., Š., L.) na čas po rozvode, čo je v plnom súlade s právnymi predpismi,
právnou praxou a ochranou vyživovania maloletých“.

4. Podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v
časti, ak exekučný titul bol zrušený.

5. Súd preskúmal podanie oprávnených a dospel k záveru, že v predmetnom prípade je daný dôvod na
zastavenie exekúcie ex offo podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku. Rozsudkom Okresného

súdu Žilina, sp.zn. 30P/33/2021 zo dňa 03.06.2021 bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým okrem
iného bol povinný zaviazaný prispievať na výživu H. Š., H. O.C., H. Š. C. H. L., sumou 30,- Eur
mesačne na každé dieťa a to vždy do 15. dňa kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky maloletých
detí počnúc dňom nariadenia rozhodnutia. Proti uvedenému rozhodnutiu podal povinný odvolanie, o
ktorom Krajský súd v Žiline rozhodol rozsudkom sp.zn. 6CoP/37/2021 zo dňa 04.08.2021, pričom týmto

rozhodnutím okrem iného zmenil vyživovaciu povinnosť a to tak, že zaviazal povinného prispievať na
výživu oprávnených - H. F., H. Š.A., H. O., H. Š. C. H. L., sumou 50,- Eur mesačne na každé dieťa
so zročnosťou vždy do konca kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky, počnúc dňom nariadenia
rozhodnutia, pričom toto opatrenie platilo na čas do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia vo veci
samej. Nakoľko si povinný svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplnil, podali oprávnení dňa 03.11.2021

návrh na vykonanie exekúcie.

6. Po začatí exekúcie bolo rozsudkom Okresného súdu Žilina, sp. zn. 30P/33/2021-257 zo dňa
27.04.2022 rozhodnuté o rozvode manželstva matky mal. oprávnených a ich otca - povinného, pričom
súd zároveň rozhodol aj o vyživovacej povinnosti povinného voči maloletým oprávneným a to tak, že ho

zaviazal prispievať na výživu H.. F. R. XX,- U., H.. Š. R. XX,- U., H.. O. R. XX,- U., H.. Š. R. XX,- U.,
H.. L. R. XX,- U., a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti
rozsudku o rozvode (meritórneho rozhodnutia vo veci samej), t.j. od 29.04.2022.

7. Exekučný súd v danom prípade poukazuje na skutočnosť, že pri vymáhaní výživného sú dané

dôvody na zastavenie exekúcie, ak vykonávané rozhodnutie bolo po nariadení výkonu zrušené alebo
sa stalo neúčinným. O zrušenie pôjde vtedy, ak rozhodnutie, ktorým sa ukladá vyživovacia povinnosť,
bolo nahradené iným rozhodnutím v dôsledku zmeny podľa § 121 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný
mimosporový poriadok (predtým § 163 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok) a §
78 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine. O neúčinnosť rozhodnutia pôjde vtedy, ak vykonávané rozhodnutie

síce formálne nebolo zrušené, ale pominuli predpoklady, podľa ktorých platilo, čo je aj tento prípad.

8. Z uvedeného je zrejmé, že v danom prípade došlo k naplneniu dôvodu na zastavenie exekúcie podľa
§ 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku a to v časti vymáhania bežného výživného od 29.04.2022 do
budúcna, nakoľko neodkladné opatrenie týmto dňom (právoplatnosťou rozhodnutia o rozvode) stratilo

svoju účinnosť a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. K žiadosti
oprávnených o pokračovanie v exekúcii na podklade nového exekučného titulu súd dodáva, že takýto
postup nie je možný a oprávnený musia vo veci vymáhania výživného od 29.04.2022 do budúcna podať
nový návrh na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.