Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 20Csp/802/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120303888
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Buša
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:6120303888.6

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: 365.bank, a. s. ,IČO: 31 340 890, so sídlom v Bratislave,
Dvořákovo nábrežie 4, zast. Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o., IČO: 47 232 471, so sídlom v
Bratislave, Dvořákovo nábrežie 8A, proti žalovanému: A. O., K.. XX.XX.XXXX, O. Q. K. O., O. XXX/X,
o zaplatenie 5.470,38 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania pred súdom prvej inštancie pozostávajúce zo

zaplateného súdneho poplatku v sume 123,79 € a trov právneho zastúpenia žalobcu v sume 730,08
€, a to na účet právneho zástupcu žalobcu, a to v splátkach vo výške 100,- € mesačne, splatných
vždy k 20. dňu kalendárneho mesiaca s tým, že prvá splátka bude splatná v mesiaci nasledujúcom po
právoplatnosti tohto uznesenia, pod hrozbou straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej
splátky.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny zástupca žalobcu podaním doručeným v upomínacom konaní Okresnému súdu Banská
Bystrica, dňa 21.05.2020 žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie sumy 5.470,38 € s príslušenstvom.

2. Tamojší súd vo veci rozhodol platobným rozkazom sp.zn.:9Up/866/2020 zo dňa 09.06.2020.

3. Na základe nedoručeného platobného rozkazu, žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu

trval na pokračovaní v konaní, a preto bola vec postúpená na miestne príslušný súd podľa miesta
trvalého bydliska žalovaných, na Okresný súd Košice - okolie dňa 18.11.2020.

4. Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.:20Csp/802/2020 zo dňa 03.08.2021, a to tak, že
žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 4.799,62 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5%
ročne zo sumy 4.799,62 € od 07.08.2018 do zaplatenia, a to tak, že žalovanému sa povoľuje žalovanú

sumu splácať v pravidelných mesačných splátkach po 100 €, splatných vždy k 20. dňu kalendárneho
mesiaca s tým, že prvá splátka bude splatná v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku,
pod hrozbou straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky. (výrok I.) V prevyšujúcej
časti žalobu zamieta. (výrok II.) Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 75,48% proti
žalovanému s tým, že o výške trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením súdom prvej
inštancie. (výrok III.)

5. Žalobca podal voči výroku II. a III. rozsudku odvolanie dňa 08.09.2021.

6. O odvolaní rozhodoval Krajský súd v Košiciach rozsudkom sp.zn. 11CoCsp/28/2021 zo dňa
04.05.2022, tak že potvrdzuje rozsudok v napadnutom zamietavom výroku a vo výroku o trovách

konania. (výrok I.) Žiadnej zo strán nárok na náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva. (výrok II.)7. Predmetný rozsudok Krajského súdu v Košiciach nadobudol právoplatnosť dňa 15.09.2022.

8. Právny zástupca žalobcu si dodatočne trovy konania nevyčíslil, súd preto postupoval podľa obsahu

spisu.

9. Súdny poplatok za žalobu bol zaplatený v sume 164,- € na Okresnom súde Banská Bystrica.

10. Súdny poplatok za odvolanie bol zaplatený v sume 40,- €.

11. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

12.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

13. Podľa § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

14. Podľa § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

15. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

16. V zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníku
percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou.

17. V zmysle § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena
obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku

cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

18. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkov, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)
predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura

v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

19. V zmysle § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo
výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:

a)prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b)ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c)písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d)predžalobná výzva,
e)účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve

hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
f)vypracovanie právneho rozboru veci,
g)rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,

h)návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
i)vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.18. V prípade trov právneho zastúpenia, súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za vykonané

úkony právnej pomoci, podľa § 13a ods. 1 písm. a, c, d, Vyhlášky, a to za štyri úkony právnej pomoci,
ktoré boli vykonané v roku 2020:
- prevzatie a príprava zastúpenia (2020),
- predžalobná výzva zo dňa 04.05.2020,
- písomné podanie na súd - žaloba 21.05.2020,

- písomné podanie na súd - súhlas s pokračovaním v konaní (2020),
ktorá za jeden úkon činila sumu 190,89 €, teda za štyri úkony 763,56 €.

Okrem odmeny za úkony právnej služby, priznal právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu režijného
paušálu za 4 úkony právnej služby vykonané v roku 2020 sumu 42,48 €. Celkovo tak trovy právneho
zastúpenia činia sumu 806,04 €.

19. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

20. Podľa § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane na
tovary a služby je 20 % zo základu dane.

21. Právny zástupca žalobcu je platiteľom DPH.

22. Trovy konania titulom trov právneho zastúpenia činia odmenu za úkony právnej služby + náhrada
režijného paušálu, vrátane DPH spolu celkom v sume 967,25 €.

23. Vzhľadom na to, že v rozsudku súd priznal žalobcovi náhradu trov konania pred súdom prvej
inštancie v rozsahu 75,48% z uplatnených trov konania, tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený

skutkový a právny stav priznal žalobcovi náhradu trov konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré podľa
obsahu úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli v rozsahu 75,48%, nasledovne:

- súdny poplatok za žalobu v sume 123,79 €,
- trovy právneho zastúpenia v sume 730,08 €.

24. Vzhľadom na to, že súd v rozsudku žalovanému povolil žalovanú sumu splácať v pravidelných
mesačných splátkach po 100,- € mesačne vždy k 20. dňu v mesiaci pod hrozbou straty výhody splátok v
prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky, prihliadol na túto skutočnosť, a umožnil žalovanému splácať

aj trovy konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia

25. Na základe vyššie uvedeného, tak súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania pred súdom
prvej inštancie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Košice - okolie.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.